Решение от 9 января 2025 г. по делу № А53-22715/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-22715/24 10 января 2025 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 г. Полный текст решения изготовлен 10 января 2025 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФортеТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Логист Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца: по доверенности от 01.02.2022 ФИО2, диплом от ответчика: представитель не явился, уведомлены общество с ограниченной ответственностью «ФортеТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логист Север» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг договору от 16.06.2023 №234 в размере 152 000 рублей, неустойки в размере 17 704 рубля. Определением суда от 27.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ). Определением суда от 23.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец явку представителя в судебное заседание, назначенное на 18.12.2024, обеспечил. Ответчик явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ. Представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчиком отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «ФортеТранс» (далее–истец, экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Логист Север» (далее–ответчик, клиент) был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания от 16.07.2023 №234. Во исполнение обязательств по договору истцом были организованы погрузо-разгрузочные работы на станции Ростов-Западный и перетарка грузов в контейнерах CAIU2628071; FESU2091702 , а также перевозка грузов: - по маршруту с. Новотиторовская - ст. Ростов-Западный в контейнере TRLU7417924; - по маршруту ст. Ростов-Западный - ст. Мишкинская в контейнере FESU2127153. Согласно пунктов 1.1, 2.1.1 договора клиент поручает экспедитору, а экспедитор за вознаграждение осуществляет действия по организации перевозки (в соответствии с условиями перевозчика) и согласованному обслуживанию груза/контейнеров (как являющихся собственностью клиента, так и находящихся у клиента по иным основаниям), включая заключение соответствующих договоров перевозки, иных договоров, организацию завоза-вывоза груза, информационные услуги, платежно-финансовые услуги, оформление документов, приема-выдачи груза, погрузочно-разгрузочных и складских услуг, перевалки и хранения грузов, организацию таможенного оформления грузов/контейнеров и др. Пунктами 2.2.5., 3.3 и 3.4. договора предусмотрена обязанность клиента своевременно оплатить оказанные экспедитором услуги. Порядок расчетов предусмотрен разделом 3 договора. Обязательства по договору были исполнены экспедитором в полном объеме: погрузо-разгрузочные работы и перевозка груза клиента была организована и осуществлена по указанным маршрутам, что подтверждается транспортными накладными (ж/д и авто), согласованными заявками, актами общей формы. Однако до настоящего времени оплата за оказанные услуги в размере 152 000 рублей клиентом не произведена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №19 от 12.02.2024 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без финансового удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Факт оказания истцом ответчику спорных транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными (ж/д и авто), согласованными заявками. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца в части взыскания долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 152 000 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 17 704 рублей. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Исходя из положений пункта 4.2. договора клиент несет ответственность за просрочку оплаты услуг - пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет выполнен арифметически неверно, в том числе, неверно определено количество дней просрочки. Расчет неустойки, произведенный судом: № счета / дата Сумма долга период Количество дней просрочки Сумма неустойки, руб. №1544 от 26.06.2023 27 000 рублей 27.06.2023 -12.02.2024 231 6 237 рублей №2409 от 29.09.2023 28 000 рублей 30.09.2023 -12.02.2024 136 3 808 рублей №2839 от 22.11.2023 37 000 рублей 23.11.2023 -12.02.2024 82 3 034 рубля №2895 от 29.11.2023 60 000 рублей 30.11.2023 -12.02.2024 75 4 500 рублей Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 17 579 рублей. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 091 рублей по платежному поручению от 01.03.2024 №490. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,93%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 086,74 рублей. Руководствуясь статьями 110, 161-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логист Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФортеТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате оказанных услуг по договору транспортной экспедиции от 16.06.2023 №234 в размере 152 000 рублей, неустойку за период с 27.06.2023 по 12.02.2024 в размере 17 579 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 086,74 рублей. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ганюшкина О. Б. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ФортеТранс" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОГИСТ СЕВЕР" (подробнее)Судьи дела:Ганюшкина О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |