Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А66-17684/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17684/2021
г.Тверь
12 апреля 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Кобзевой, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 17.11/12 от 17 ноября 2021 года ФИО1,

от ответчика – представителя по доверенности от 04 мая 2021 года ФИО2 (диплом № 627 от 06 июля 2017 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центр», о взыскании 1 193 606 руб. 87 коп. задолженности за октябрь 2021 года, 13 229 руб. 14 коп. неустойки за период с 19 ноября 2021 года по 23 декабря 2021 года с последующим начислением по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вышневолоцкая ТГК» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Россети Центр», о взыскании 1 193 606 руб. 87 коп. задолженности за октябрь 2021 года, 11 836 руб. 60 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 15 февраля 2022 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 05 апреля 2022 года, удовлетворено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 193 606 руб. 87 коп. задолженности за октябрь 2021 года, 13 229 руб. 14 коп. неустойки за период с 19 ноября 2021 года по 23 декабря 2021 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечило.

01 марта 2022 года от истца поступило ходатайство о приобщении документов. Суд приобщил протокольным определением.

01 апреля 2022 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой, а также увеличении размера неустойки до 53 156 руб. 01 коп., начисленной за период с 19 ноября 2021 года по 28 февраля 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.

В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о взыскании 53 156 руб. 01 коп. неустойки, начисленной за период с 19 ноября 2021 года по 28 февраля 2022 года.

05 апреля 2019 года от ответчика поступил отзыв. Суд приобщил протокольным определением.

Представитель истца поддержал требования в части взыскания неустойки.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2016 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Вышневолоцкая ТГК» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6980000091 (в редакции дополнительного соглашения к Договору от 01 декабря 2016 года).

Порядок определения объема покупки установлен разделом 3 договора.

Количество поставленного ресурса зафиксировано истцом в акте приема-передачи от 31 октября 2021 года.

Согласно п. 5.2 договора оплата производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты поставленного ресурса истцом был выставлен счет на общую сумму 1 193 606 руб. 87 коп.

Несвоевременная оплата послужила причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материала дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).

Размер неустойки установлен абз. 10 ч. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом того, что долг оплачен после подачи иска и принятия его к производству.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Удовлетворить ходатайство об увеличении размера неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 декабря 2011 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 53 156 руб. 01 коп. неустойки за период с 19 ноября 2021 года по 28 февраля 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 080 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина