Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А45-31707/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31707/2020
г. Новосибирск
04 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Купино,

о взыскании задолженности по договору №Э-501781 от 20.08.2007 за период с 01.09.2020 по 30.11.2020 в сумме 2395132 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №2-93 от 25.06.2018, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплосети" с иском о взыскании суммы основного долга за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 в размере 80000 рублей.

Впоследствии исковые требования увеличены до взыскания суммы основного долга в размере 2395132 рублей 47 копеек с одновременным увеличением периода взыскания с 01.09.2020 по 30.11.2020.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора электроснабжения №Э-501781 от 20.08.2007.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что все платежи, поступающие от ответчика, учтены в расчете суммы задолженности. Изначально истцом представлен список платежных поручений за период с 01.09.2020 по 21.12.2020. Вместе с тем, из данного списка следует исключить оплаты по платежным поручениям № 1216 от 10.12.2020 на сумму 54000 рублей, № 1217 от 10.12.2020 на сумму 43000 рублей, № 1218 от 10.12.2020 на сумму 104000 рублей, № 1223 от 11.12.2020 на сумму 212000 рублей, № 1225 от 14.12.2020 на сумму 87000 рублей, итого на общую сумму 500000 рублей, в связи со следующим. Изначально данные платежи совершены МУП «Управляющая компания ЖКХ г. Купино» за МУП «Теплосети» с указанием назначения платежей: «Оплата по коду № К501781 (за э/энергию) за МУП «Теплосервис»…». Вместе с тем, распорядительным письмом от 16.12.2020 плательщиком - МУП «Управляющая компания ЖКХ г. Купино» было изменено назначение платежей на код № 82134 (э/энергия), в связи с чем АО «Новосибирскэнергосбыт» указанные платежи перекинул на код 82134, что повлекло уменьшение суммы задолженности по коду 82134, и увеличение долга по настоящему делу по коду К501781.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил, отзыв на уточненное исковое заявление не представил. По первоначальным исковым требованиям ответчик указал на отсутствие в расчете суммы долга платежей по платежным поручениям № 1127 от 23.11.2020, № 1135 от 24.11.2020, № 1155 от 30.11.2020 на общую сумму 851000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие "Теплосети" на основании договора электроснабжения №Э-501781 от 20.08.2007 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и пунктом 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением условий договора по оплате стоимости потребленного ресурса, у ответчика за период с 01.09.2020 по 30.11.2020 образовалась задолженность в сумме 2395132 рублей 47 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/12450-20 от 30.09.2020 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности.

Сумма основного долга за заявленный период погашена не в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт потребления коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела сведениями о показаниях приборов учета электрической энергии (макеты для заполнения показаний приборов учета электрической энергии), счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Доводы ответчика об отсутствии учета истцом денежных средств, поступивших по платежным поручениям № 1127 от 23.11.2020, № 1135 от 24.11.2020, № 1155 от 30.11.2020 на общую сумму 851000 рублей, опровергаются расчетами АО «Новосибирскэнергосбыт», представленными в материалы дела при уточнении суммы исковых требований. Так, спорные платежные поручения учтены в счет оплаты задолженности в ноябре 2020 года.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 2395132 рублей 47 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму долга в указанном размере.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосети» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2395132 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19020 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосети» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15956 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко