Резолютивная часть решения от 15 января 2020 г. по делу № А76-39246/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-39246/2019 15 января 2020 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, о взыскании 705 462 руб. 66 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: Вечер А.В., представителя, действующей на основании доверенности от 04.07.2017, представлено служебное удостоверение, от третьего лица: не явилось, извещено, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, пени за просрочку доставки груза в размере 86 527 руб. 26 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 192 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профит- Нижний Новгород», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 150 руб. 44 коп., уплаченную по платежным поручениям № 77022 от 08.02.2018, № 72288 от 30.10.2018. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Профит-Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |