Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А80-498/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-498/2021
г. Анадырь
06 мая 2022 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой Анны Владимировны при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 26.11.2021 № 01-12/4836 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 04-ХВС от 09.01.2019

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 04-ХВС от 09.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 14702,02 руб., пени, начисленные с 26.03.2019 по 25.11.2021 за просрочку уплаты задолженности за поставку холодного водоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 7764,05 руб., с указанием в решении суда, что пеня начисляется на сумму 14702,02 руб. с 26.11.2021 по день фактического исполнения денежных обязательств.

Определением суда от 22.12.2021 возбуждено производство по делу с рассмотрением требований истца в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 14.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 31.03.2022.

Определения суда от 22.12.2021 и от 14.02.2022 направлены сторонам почтовыми отправлениями, своевременно размещены в «Картотеке арбитражных дел».

Определением от 31.03.2022 судебное заседание назначено на 15 апреля 2022 года.

15.04.2022 протокольным определением суд отложил судебное заседание на 06 мая 2022 года.

В судебное заседание явка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не обеспечена.

11.02.2022 от ответчика поступил в суд отзыв от 11.02.2022 № 89 на исковое заявление, в котором ответчик указал на неправомерность предъявления требования о взыскании неустойки с 26.03.2019 по 25.11.2021, ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому приостанавливается взыскание неустойки на период до 1 января 2021 года.

Кроме того, ответчик указал, что не имеет возможности оплачивать счета в добровольном порядке, поскольку с апреля 2019 года на счета предприятия наложен арест за неуплату ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» коммунальных платежей за 2013-2017 годы, а также ввиду наличия задолженности перед предприятием со стороны абонентов.

28.03.2022 ответчик представил ходатайство от 28.03.2022 № 196 о приобщении к материалам дела постановлений о возбуждении исполнительного производства, постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, расчета уровня собираемости платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за 2021 год в качестве доказательств, подтверждающих отсутствие возможности оплачивать счета в добровольном порядке, просил отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени за просрочку уплаты задолженности с продолжением её начисления до момента фактического исполнения денежного обязательства.

04.04.2022 от истца поступило заявление от 30.03.2022 исх.01-12/1496 об уточнении просительной части искового заявления, согласно которому просит взыскать с предприятия задолженность по договору холодного водоснабжения № 04-ХВС от 09.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 14702,02 руб., пени, начисленные за период с 02.01.2021 по 25.11.2021 в размере 2440,65 руб., с указанием в решении суда, что пеня начисляется на сумму основного долга 14702,02 руб. с 26.11.2021 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

К заявлениям приложены расчет и документ, подтверждающий полномочия на подписание.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное истцом уточнение иска от 30.03.2022, суд приходит к выводу, что уточнения не противоречат закону и подлежат принятию арбитражным судом.

С учетом принятых судом уточнений, в настоящем заседании подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с предприятия задолженности по договору холодного водоснабжения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 04-ХВС от 09.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 14702,02 руб., пени начисленные за период с 02.01.2021 по 25.11.2021 в размере 2440,65 руб., с указанием в решении суда, что пеня начисляется на сумму основного долга 14702,02 руб. с 26.11.2021 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

09.01.2019 между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № 04-ХВС холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Договор), в соответствии с которым предметом договора является поставка питьевой воды до границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную водопроводную сеть. Поставка питьевой воды осуществляется Организацией водопроводно-канализационного хозяйства в целях предоставления Исполнителю коммунальных услуг по водоснабжению для содержания общего имущества (далее - СОИ) в многоквартирном доме.

В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали перечень объектов водоснабжения и плановый расчет водопотребления в населенных пунктах Беринговский, Алькатваам, Мейныпильгино, Хатырка.

Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приложениях № 2, 2.1 Договора.

Плановый расчет стоимости потребления холодного водоснабжения - Приложение № 3 к Договору.

Режим подачи холодной воды указан в приложении № 4 Договора. Сведения о приборах учета и показатели качества холодной воды - Приложения № 5 и № 6 к Договору соответственно.

Объем коммунального ресурса для содержания общего имущества в многоквартирном доме, необорудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как произведение норматива коммунального ресурса на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установленного согласно приложению 2 к постановлению Правительства Чукотского автономного округа от 31.08.2017 № 330, действующего в расчетном периоде, и суммарной площади следующих помещений: площади лестничных клеток и коридоров в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам (пункт 4.10 Договора). Размер платы за коммунальный ресурс рассчитывается как произведение объема коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме для содержания общего имущества в таком многоквартирном доме, и тарифа на коммунальный ресурс, утвержденного постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа и действующего в расчетном периоде (пункт 4.11 Договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу (п. 4.2 Договора).

Расчеты производятся на основании предоставленного универсального передаточного документа (УПД), направляемого Исполнителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае не возвращения Исполнителем подписанного со своей стороны универсального передаточного документа (УПД) и отсутствия письменных возражений по объему потребленного коммунального ресурса в течение десяти дней, Универсальный передаточный документ (УПД) считается подписанным, а объемы согласованы в редакции Организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 4.3 Договора).

Согласно пункту 4.4 Договора Исполнитель оплачивает полученную холодную воду на СОИ в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 7.4 Договора установлено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оплате настоящего договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки.

Управляющие организации, приобретающие питьевую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой воды уплачивают организации водопроводно-канализационного хозяйства пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Договор считается заключенным с момента его подписания последней из Сторон и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2019 года. Договор заключен на срок с 00 часов 00 минут 01 января 2019 до 24 часов 00 минут 31 декабря 2019 года (п.п. 8.1, 8.2 Договора).

Настоящий договор, заключенный на срок, определенный в пункте 8.2 настоящего договора, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. Если одной из Сторон настоящего договора до окончания срока его действия внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения Сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора (п. 8.4 Договора).

Договор подписан представителями сторон без разногласий, содержит все существенные условия, скреплен печатью. Доказательств изменения, прекращения Договора материалы дела не содержат.

Во исполнение условий Договора истец в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 поставил ответчику питьевую воду на общую сумму 14702,02 руб., выставил к оплате универсальные передаточные документы:

от 31.01.2019:

- УПД №1028 на сумму 611,59 руб.;

- УПД № 1019 на сумму 272,85 руб.;

- УПД № 1014 на сумму 2256,40 руб.;

от 28.02.2019:

- УПД № 2857 на сумму 272,85 руб.;

- УПД № 2848 на сумму 733,34 руб.;

- УПД № 2844 на сумму 2256,40 руб.;

- УПД № 2861 на сумму 611,59 руб.

от 31.03.2019:

- УПД № 4720 на сумму 611,59 руб.;

- УПД № 4718 на сумму 2256,40 руб.;

- УПД № 4711 на сумму 272,85 руб.;

- УПД № 4716 на сумму 733,34 руб.;

от 30.04.2019:

- УПД № 6560 на сумму 2256,40 руб.;

- УПД № 6568 на сумму 272,85 руб.;

- УПД № 6570 на сумму 733,34 руб.;

- УПД № 6582 на сумму 611,59 руб.

Общая сумма основного долга, с учетом частичной оплаты по платежному поручению от 23.08.2019 №280 в размере 1000018,52 руб., из которых денежные средства в сумме 61,36 руб. зачтены в качестве частичной оплаты по УПД № 1028 от 31.01.2019, составила 14702,02 руб.

Ответчик оплату указанных платежных документов в установленный в договоре срок (до 25 числа) не произвел, что явилось основанием для применения положений о неустойке и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Претензия истца от 19.08.2021 № 01-12/3421 оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость услуг определена истцом в соответствии с тарифом на питьевую воду ГП ЧАО «Чкоткоммунхоз» на 2019-2023 годы, утвержденным постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.12.2018 № 27-к/6 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» на 2019 - 2023 годы".

Утвержденные тарифы применены в УПД, выставленных ответчику за спорный период.

Расчет стоимости оказанных услуг проверен судом и признается верным.

Доказательств оплаты полученной питьевой воды за спорный период по универсальным передаточным документам на сумму 14702,02 руб. ответчик не представил.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по договору энергоснабжения, и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом начислена и заявлена к взысканию неустойка за период с 02.01.2021 по 25.11.2021 в размере 2440,65 руб., исходя из условий пункта 7.4 Договора, содержание которого соответствует части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Вместе с тем, представленный истцом, уточненный расчет взыскиваемых пеней за просрочку уплаты основного долга судом признается необоснованным в части применения ключевой ставки Банка России в связи со следующим.

Истцом неверно определена ключевая ставка Банка России на дату частичного погашения задолженности – 23.08.2022. На дату оплаты части задолженности ответчиком 23.08.2022 ключевая ставка Банка России была равна 6,50%.

Кроме того, исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд произвел его корректировку в соответствии с размером учетной ставки действующей на дату частичного погашения задолженности (6,5 %) за период с 02.01.2021 по 23.08.2021 и размером учетной ставки действующей на дату вынесения решения суда (9,5 %) за период с 24.08.2021 по 31.03.2022.

Размер начисленной законной неустойки составил 3 787,85 руб.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не установлено.

Из системного толкования статьи 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что снижение размера неустойки является правом суда при условии обоснованности заявления о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

В настоящем случае оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривается, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Относительно взыскания с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

Учитывая изложенное, в части требования о продолжении начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга в размере 14702,02 руб., начиная с 01 апреля 2022 года по день фактического исполнения основного обязательства суд отказывает, как поданного преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

Принять уточнения требований. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Анадырского муниципального района «Юго-Восточный» (ОГРН <***>, место нахождения 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Мандрикова, д.3, дата регистрации 13.12.2012, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 04-ХВС от 09.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 14702,02 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3787,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 20489,87 руб.

В части требования о продолжении начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга в размере 14702,02 руб., начиная с 01 апреля 2022 года по день фактического исполнения основного обязательства отказать, как поданного преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья А.В. Трофимова