Определение от 18 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-17294/2025
19 марта 2026 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В., ознакомившись с исковым заявлением

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о о взыскании долга и пенейвзыскании долга и пеней

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 68 890 руб. 01 коп. долга по договору теплоснабжения от 14.04.2021 № СРОТ-0010187 за период март-июнь, сентябрь-декабрь 2022 года, январь-май, сентябрь-октябрь 2023 года, 9 263 руб. 04 коп. пеней, начисленных по состоянию на 14.12.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2026 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчик в отзыве на иск от 02.03.2026 указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец направил в суд пояснения от 02.03.2026, от 05.03.2026, 12.03.2026, указав, что оплаты от ответчика не поступали, на требованиях настаивает, представил справочный расчет с ноября 2022 года по основному долгу и пени.

Частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В силу части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения судебного заседания дело рассматривается в порядке упрощённого производства в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства на

15.04.2026 на 11час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417.

Сторонам не позднее, чем за два дня до судебного заседания, предлагается представить:

Истцу:

- возражения на отзыв ответчика (при поступлении).

Ответчику:

- отзыв на возражения истца;

- контррасчет взыскиваемой суммы;

- доказательства оплаты взыскиваемой суммы.


Разъяснить сторонам, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (ст. 138.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), медиации (ст. 138.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судебного примирения (ст. 138.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным ст. 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья О.В. Гагаринова

Для доступа к судебным актам дела № А29-17294/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: