СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А40-152091/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Движимое имущество

85_33874326

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-152091/21-85-953
г. Москва
17 ноября 2022 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕМИДА-2002" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: 1. Управление Росреестра по <...>. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, 3.Комитет государственного строительного надзора <...>. ООО "ЗЕВС- КОМПАНИ", 5. ООО "ЭРИДАН"

о признании надстройки самовольной постройкой, об обязании снести надстройку, об обязании провести техническую инвентаризацию здания и обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет, о признании права собственности отсутствующим в части самовольно возведенной надстройки, об обязании освободить земельный участок

при участии:

от истца (1) – ФИО2 по дов. от 07.07.2022 № 4-47-1223/22 от истца (2) – ФИО2 по дов. от 07.12.2021 № 33-Д-1108/21

от ответчика (1) - ФИО3 по дов. от 05.03.2022 № б/н; ФИО4 от 01.02.2022 № б/н

от ответчика (2) – ФИО3 по дов. от 15.11.2022 № 01/11-2022; ФИО4 15.11.2022 № 01/11-2022

РЕШИЛ:

Признать надстройку площадью 670, 47 кв.м. здания, расположенного по адресу: <...>, самовольной постройкой.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда привести здание с кадастровым номером 77:01:0001018:1082, расположенное по адресу: <...>, в первоначальное состояние согласно документам технического учета по состоянию на 06.02.2012, путем сноса надстройки площадью 670, 47 кв.м., предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходов.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате судебной экспертизы 400 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации неоплаченную по иску государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

Судья: Д.Н. Федорова