Решение от 17 февраля 2026 г. АС города Москвы




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-231769/25-82-2425
г. Москва
18 февраля 2026 г.

Резолютивная часть объявлена 09 февраля 2026 года

Дата изготовления решения в полном объеме 18 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-231769/25-82-2425 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО СК "ИНВЕСТ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: АО "КРИВЕЦ-САХАР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору предоставления банковской гарантии №10GD3X от 21.03.2025 г, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (Банк, Гарант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНВЕСТ ГРУПП» (Принципал) о взыскании задолженности по Договору предоставления банковской гарантии № 10GD3X от 21.03.2025 г. в размере 22 080 000,00 руб., из которых: 20 000 000,00 руб. - сумма просроченного возмещения, выплаченного по независимой гарантии, 2 080 000,00 руб. - неустойка за просрочку возмещения, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению гаранту сумм, выплаченных по независимой гарантии бенефициару.

В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица явился, поддержал исковые требования и доводы АО «АЛЬФА-БАНК».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.03.2025 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (Гарант) и ООО СК «ИНВЕСТ ГРУПП» (Принципал) заключен Договор предоставления банковской гарантии № 10GD3X (Договор), по условиям которого Гарант принял на себя обязательство предоставить независимую гарантию в пользу бенефициара - АО «КРИВЕЦ-САХАР» (ОГРН <***>), а Принципал обязался уплатить вознаграждение за выдачу гарантии, а также возместить Гаранту все затраты, связанные с выдачей, обслуживанием и платежом по гарантии.

Договор заключен путем присоединения Принципала к Общим условиям договора предоставления гарантии в порядке ст. 428 ГК РФ, что подтверждается подписанными сторонами Индивидуальными условиями.

Основные условия предоставления Гарантии:

2.1.

Период выдачи Гарантии

Гарантия выдается в период с 21.03.2025 по 20.04.2025.

2.2.

Бенефициар(-ы)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРИВЕЦ-САХАР" (ОГРН: <***>)

2.3.

Гарантия:

2.3.1.

Обеспечиваемое Гарантией обязательство

Устройство бетонированных полей с подземными вентиляционными каналами для долгосрочного хранения и вентилирования кагатов сахарной свёклы (ДХС)


2.4.

Предел обязательств Гаранта по Гарантии, Валюта гарантии

20 000 000 (двадцать миллионов) российских рублей 00 копеек

2.5.

Срок действия Гарантии

с даты выдачи по 10.08.2025. (включительно)

2.6.

Размер Вознаграждения Гаранта, порядок его оплаты

За услуги Гаранта по выдаче Гарантии Принципал обязуется уплатить Вознаграждение за весь срок, на который выдается Гарантия, в размере 501 479 (пятьсот одна тысяча четыреста семьдесят девять) российских рублей 45 копеек.

Вознаграждение уплачивается единовременно авансом не позднее даты выдачи Гарантии.

В случае неуплаты Вознаграждения Гарантия не предоставляется.

В случае досрочного прекращения действия Гарантии по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также в случае, если Гарантия не вступила в силу или в случае отказа Бенефициара в принятии Гарантии, Вознаграждение Гаранта не пересчитывается и возврату Принципалу не подлежит.

2.7.

Обеспечение исполнения обязательств по Договору

– Поручительство ФИО1, согласно Договору поручительства № 10GD3XP001 от «__» ____________ 20__ г.

Во исполнение договора АО «АЛЬФА-БАНК» 26.03.2025 г. выдало в пользу АО «КРИВЕЦ-САХАР» независимую гарантию № 10GD3X на сумму 20 000 000,00 руб. со сроком действия до 10.08.2025 г. (включительно).

11.06.2025 г. АО "КРИВЕЦ-САХАР" обратился в Банк с требованием о выплате по Гарантии денежных средств в размере 20 000 000,00 рублей.

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил требование АО "КРИВЕЦ-САХАР" (Бенефициар) и перечислил в пользу Бенефициара 20 000 000,00 рублей.

ООО СК "ИНВЕСТ ГРУПП" не исполнило своих обязательств по Возмещению уплаченных Гарантом по Гарантии сумм.

ООО СК "ИНВЕСТ ГРУПП" не возместило АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 20 000 000,00 рублей., которые АО «АЛЬФА-БАНК» выплатило по Гарантии в пользу АО "КРИВЕЦ-САХАР" (Бенефициар).

В силу п. 4.5 Общих условий договора предоставления банковской гарантии, являющихся неотъемлемой частью Договора, в случае исполнения Гарантом своих обязательств по гарантии у него возникает право требовать от Принципала возмещения уплаченных сумм, а также любых иных затрат, связанных с платежом по гарантии.

Пунктом 4.6 Общих условий установлен срок уплаты возмещения — не позднее даты совершения платежа по гарантии, указанной в уведомлении Гаранта.

Ответчик обязательства по возмещению выплаченных по гарантии денежных средств не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Задолженность Принципала по Договору предоставления банковской гарантии № 10GD3X от 21.03.2025 г. составила 22 080 000,00 руб., в том числе:

- 20 000 000,00 руб. — основной долг (просроченное возмещение);

- 2 080 000,00 руб. — неустойка за просрочку возмещения.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически верным, соответствующим условиям Договора и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Соглашением сторон иное не предусмотрено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт раскрытия банковской гарантии и выплаты АО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств Бенефициару, а доказательств возмещения указанной суммы принципалом не представлено, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности в размере 20 080 000 российских рублей с Ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 445 800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

В резолютивной части решения от 09.02.2026 была допущена опечатка в указании суммы, подлежащей взысканию (20 000 000 руб. задолженность + 2080 000 руб. неустойка= 22 080 000 руб.), тогда как в резолютивной части решения ошибочно указано 22 800 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данная описка подлежит исправлению и подтверждается представленным в материалы дела истцом расчетом исковых требований.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исправить допущенную описку в решении суда, резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:

Взыскать с ООО СК "ИНВЕСТ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в общем размере 22 080 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 445 800 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "ИНВЕСТ ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

АО "КРИВЕЦ-САХАР" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ