Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А46-10490/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-10490/2020 07 апреля 2021 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 143 695 руб. 20 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – представитель Квинт Л.Н. по доверенности от 11.01.2021 № 5; от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 б/н; представитель ФИО3 по доверенности от 02.03.2021 б/н, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (далее – МУП «Водоканал ОМР», ответчик) о взыскании 1 143 695 руб. 20 коп., в том числе: 1 139 787 руб. 24 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в апреле 2020 года и 3 907 руб. 96 коп. пени за период с 19.05.2020 по 05.06.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов. До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 726 380 руб. 82 коп. задолженности и 45 196 руб. 65 коп. пени за период с 19.05.2020 по 16.12.2020, а также расходы по уплате госпошлины и 111 руб. почтовых расходов (заявление об уточнении исковых требований от 18.12.2020). В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал, поскольку в исковой период отсутствовало потребление газа на котельной ответчика, в связи с завершением отопительного сезона, кроме того, расчет, произведенный истцом, неправомерен, так как произведен по показаниям корректора, выдававшего ошибочные показания; заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом отклонено за необоснованностью. Как следует из материалов дела, 25.02.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и МУП «Водоканал ОМР» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 36-4-0064 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. №1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее -независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром»). Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что вес требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1. договора). Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. Оплата природного газа осуществляется покупателем поставщику в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора). Как указал истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» принятые на себя обязательства по поставке газа в апреле 2020 года исполнило надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом в материалы дела актом поданного-принятого газа по договору за апрель 2020 года от 30.04.2020, счетом-фактурой № 6051 от 30.04.2020. МУП «Водоканал ОМР» обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 726 380 руб. 82 коп. (с учетом уточнения от 18.12.2020). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате явилось основанием для начисления истцом неустойки, предусмотренной абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», размер неустойки за период с 19.05.2020 по 16.12.2020 составил 45 196 руб. 65 коп. (уточнение от 18.12.2020). ООО «Газпром межрегионгаз Омск» направило в адрес МУП «Водоканал ОМР» претензию от 21.05.2020 № 05/4232 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В обоснование доводов отсутствия потребления газа котельной МУП «Водоканал ОМР», расположенной в с. Надеждино Омского района, с 17.04.2020 ответчик указал на распоряжение Администрации Омского муниципального района Омской области от 14.04.2020 № Р-20/ОМС-481 «Об окончании отопительного периода 2019-2020 года», которым установлено окончание отопительного периода с 16.04.2020, представил выкопировку журнала учета расхода газа по котельной за исковой период, который отражает показания механического счетчика газа, находящегося в исправном состоянии, а также отчеты о потреблении природного газа за период с 22.04.2020 по 30.04.2020, сформированные на основании показаний корректора СПГ741. Кроме того МУП «Водоканал ОМР» указало на неправомерный расчет стоимости потребленного газа в период с 17.04.2020 по 30.04.2020 на основании показаний корректора СПГ741, который выдавал ошибочные значения (показывал расход не поступившего газа по максимальным значениям, согласно забитых параметров в приборе, которые были неизменны на протяжении всего периода, что фактически исключает достоверность сведений данного прибора), в связи с отключением 22.04.2020 электроэнергии на котельной в с. Надеждино для опрессовки котлов, запорной арматуры, в подтверждение факта отключения электроэнергии ответчик представил объяснительную мастера котельной с. Надеждино ФИО4 Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву подлежат отклонению судом по следующим основаниям. Согласно пункту 3.11 договора по окончании сезонного отбора газа, а также, в случае планируемой продолжительной остановки газопотребляющего оборудования (более 3 суток) покупатель обязан уведомить об этом поставщика и представить акт ГРО об опломбировании запорной арматуры на подводящем газопроводе. Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что покупатель проводит включение –отключение газоснабжения на летний/зимний периоды, после ремонта и первичный пуск газа в присутствии уполномоченных лиц поставщика или ГРО с составлением соответствующего акта. Между тем, доказательств составления таких актов в связи с окончанием отопительного периода 16.04.2020 ответчиком в материалы дела не представлено. Акт о прекращении подачи газа на котельную МУП «Водоканал ОМР» с Надеждино на основании факсограммы от 07.05.2020 составлен представителем ГРО (АО «Омскгазстройэксплуатация») 13.05.2020, данное обстоятельство сторонами не оспаривается (акт представлен в материалы дела). Кроме того, пунктом 4.11. договора предусмотрено, что для корректировки объемов газопотребления в случае отключения электроэнергии на корректорах (вычислителях) покупателя, приведшего к завышению данных по объему газопотребления, покупатель обязан в пятидневный срок уведомить поставщика в письменной форме о факте отключения электроэнергии и в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, предоставить поставщику справку от энергоснабжающей организации об отключении электроэнергии, а также архивы корректора (вычислителя) по перерывам электропитания и часовым расходам газа. В случае непредоставления в установленный срок (несвоевременного предоставления) сведений и (или) документов, указанных в настоящем пункте, корректировка объемов с газопотребления не производится. Доказательств уведомления поставщика в письменной форме о факте отключения электроэнергии с предоставлением справки от энергоснабжающей организации об отключении электроэнергии МУП «Водоканал ОМР», в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. 25.05.2020 МУП «Водоканал ОМР» направило в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Омск» письмо № 262 о перерасчете начислений за потребленный газ в апреле 2020 года до 16.04.2020 (момента фактического отбора потребителем) и неприменении при расчете стоимости потребленного газа показаний корректора СПГ 761 с 22.04.2020, в связи с нештатной ошибкой. Факсограммой № 810/4286 от 28.05.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» уведомило МУП «Водоканал ОМР» о несоответствии представленных документов, требованиям пункта 4.11 договора и невозможности корректировки объемов газопотребления на основании представленных документов. Доказательств повторного направления писем о корректировках объемов газопотребления за апрель 2020 года с приложением документов, предусмотренных условиями договора, МУП «Водоканал ОМР» в материалы дела не представило. Кроме того, пунктом 4.1. договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объём м3) определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений аттестованым в установленном законодательством порядке с учётом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (далее - ГРС) по принадлежности Покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС. При неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, либо расчетным путем (по балансу ГРС). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ). Пунктом 21, 22 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (далее – Правила № 162) предусмотрено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 правил № 162). Стороны не оспаривают факт исправности прибора учета газа, установленного на котельной в с. Надеждино, следовательно, применение расчетного способа определения объема потребленного газа по проектной мощности газопотребляющих установок, как и определения объеме газа по балансу ГРС, неправомерно. Кроме того, согласно информационного расчета, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в материалы дела, объем газа, определенный расчетным способом, исходя их мощности газоиспользующего оборудования (61 824 куб.м.), значительно превышает объем, рассчитанный истцом исходя из показаний корректора и выставленный для оплаты (38 400 куб.м.). На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании 726 380 руб. 82 коп. задолженности за поставленный газ в апреле 2020 года как законное, обоснованное, подтвержденное материалами дела и не опровергнутое ответчиком, подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (часть 1 статьи 332 ГК РФ). Как предусмотрено абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен, ответчиком по существу не оспорен (контррасчет не представлен), признан арифметически верным. Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, требование о взыскании 45 196 руб. 65 коп. пени за период с 19.05.2020 по 16.12.2020 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ МУП «Водоканал ОМР» не заявлено. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 24 437 руб. (платежное поручение от 10.06.2020 № 9912). Кроме того истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 111 руб., в подтверждение факта несения данных расходов истцом представлены копии почтовых квитанций РПО № 64409946290762 от 11.06.2020, РПО № 64409946270337 от 22.05.2020. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с пунктами 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с уменьшением исковых требований истцу из федерального бюджета надлежит вернуть 6 005 руб. государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). Расходы по уплате госпошлины в размере 18 432 руб., а также 111 руб. почтовых расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644504, <...> Победы, д. 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644100, <...>, лит. А) 771 577 руб. 47 коп., в том числе: 726 380 руб. 82 коп. задолженности за апрель 2020 года и 45 196 руб. 65 коп. пени за период с 19.05.2020 по 16.12.2020, а также 18 432 руб. расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 111 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644100, <...>, лит. А) из федерального бюджета 6 005 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.06.2020 № 9912. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Омск" (подробнее)Ответчики:МУП "ВОДОКАНАЛ ОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |