Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А42-10926/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-10926/2018

27.02.2019

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калдиной К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» (ул. Коммуны, д. 11, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе» (ул.Комсомольская, д. 15, г. Мончегорск, Мурманская обл., 184511) к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (просп. Кирова, д. 6, г. Мончегорск, Мурманская обл., 184511; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, при участии представителей: не участвовали

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГОАУЗ МЦРБ) о взыскании пени за период с 06.09.2018 по 27.12.2018 в размере 10 432,16 руб. в связи с просрочкой оплаты услуг оказанных по договору № 226-МН/Р-ИМЗ-2018-007840 от 31.05.2018 согласно счету № 00007522 от 08.06.2018.

05.12.2018 исковое заявление принято к производству определением суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства, которое 06.12.2018 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте.

Определением от 31.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отсутствием сведений об уведомлении ответчика о начавшемся судебном процессе.

Вышеуказанное определение суда получено истцом - 05.02.2019, ответчиком - 11.02.2019.

Стороны будучи извещенными надлежащим образом представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв на иск не представил, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом обстоятельств дела, в отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела, судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание; дело рассмотрено в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 31.05.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 226-МН/Р-ИМЗ-2018-007840, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги перечень которых определен в Приложении №1 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги посредством безналичных расчетов после оказания услуг на основании платежных документов в течение 90 календарных дней от их даты.

Во исполнение указанного Договора истец принял на себя обязательство по оказанию услуг, что подтверждается актом об оказании услуг № 00007522 от 20.06.2018; выставил ответчику счет № 00007522 от 08.06.2018 и счет-фактуру №00007522 от 20.06.2018 на сумму 92 324,55 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия № 14/01-1-283 от 16.10.2018, с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Оказанные в рамках договора согласно акта № 00007522 от 20.06.2018 услуги ответчиком оплачены.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истцом, в соответствии с пунктом 4.3 Договора начислены и предъявлены ко взысканию (с учетом уточнения) пени за период с 06.09.2018 по 27.12.2018 в сумме 10 432,16 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Требование истца о взыскании пени соответствует условиям Договора, статьям 330, 331 ГК РФ. Определенные истцом периоды просрочки исполнения обязательства соответствуют допущенной просрочке. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно. Ответчиком возражений не заявлено. Расчет принимается судом как обоснованный.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени либо уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 484382 от 05.09.2018 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 3 974 руб.

С учетом уточнения суммы исковых требований государственная пошлина в размере 1 974 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе» пени в сумме 10 432 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» в лице филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области в городе Мончегорске, городе Оленегорске и Ловозерском районе» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 484382 от 05.09.2018 государственную пошлину в размере 1 974 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Карачева