Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А73-10741/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом,

открытии конкурсного производства

дело № А73-10741/2017
г. Хабаровск
25 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Дальневосточный» (ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

о признании АО «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680001, <...>) несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание явились: от заявителя - ФИО2 по доверенности от 01.01.2018, от должника - ФИО3 по доверенности от 29.12.2017, от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 04.04.2018.


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2017 принято к производству заявление акционерного общества «Оборонэнергосбыт» о признании акционерного общества «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «18 ЦАРЗ», Общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением от 31.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2017) в отношении Общества введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО5. Дело назначено в судебное заседание с целью рассмотрения отчета временного управляющего о ходе процедуры банкротства.

Определениями суда от 27.02.2018 и 09.04.2018 рассмотрение дела о банкротстве откладывалось.

Временный управляющий в материалы дела представил протокол собрания кредиторов №1 от 25.01.2018, протокол собрания работников, бывших работников №2 от 25.01.2018, отчеты о ходе процедуры наблюдения по состоянию на 16.01.2018 и 25.01.2018, иные документы, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ СРО «Северная столица».

Указанная саморегулируемая организация направила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО6, с целью её утверждения в деле о банкротстве.

До начала судебного заседания представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Министерство обороны РФ, со ссылкой на то обстоятельство, что должник является режимным объектом.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано ввиду его необоснованности.

В судебном заседании представители заявителя и должника поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа заявил устное ходатайство о введении в отношении АО «18 ЦАРЗ» процедуры внешнего управления.

Представитель должника пояснил, что у должника имеется в собственности имущественный комплекс, иное имущество отсутствует, работники должника уволены, кроме охраны осуществляющей сохранность имущественного комплекса, договоры в процессе хозяйственной деятельности не заключались.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника не проводилась, с целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, по сведениям Управления Росреестра по Хабаровскому краю за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества в количестве 21 объекта. По состоянию на 01.11.2017 балансовая стоимость имущества должника составляла 562 329 тыс. руб. Рыночная стоимость имущества должника не определялась. Обязательства должника превышают его активы.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника за период с 01.10.2015 по 01.10.2015 временный управляющий сделал выводы о том, баланс предприятия за анализируемый период имел неудовлетворительную структуру, предприятие являлось неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

На основе проведенной временным управляющим проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства за анализируемый период был сделан выводы о возможном наличии у должника признаков преднамеренного банкротства.

Из представленного временным управляющим АО «18 ЦАРЗ» реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 582 919 687 руб.

Собранием кредиторов должника 25.01.2018 большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, утверждении конкурсным управляющим члена Союза АУ СРО «Северная столица».

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать АО «18 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом ходатайство представителя уполномоченного органа о введении в отношении должника процедуры внешнего управляющего судом отклоняется исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Выбор данной реабилитационной процедуры находится в компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве), то есть применение судом этой процедуры зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Условием введения процедуры внешнего управления является наличие достаточных оснований, в том числе подтвержденных данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

В данном случае введение реабилитационной процедуры возможно лишь при предоставлении суду убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в процедуре внешнего управления кредиторы получат реальное удовлетворение. В противном случае, введение процедуры внешнего управления может привести к увеличению текущих обязательств должника, уменьшению стоимости принадлежащего должнику имущества за счет его эксплуатации и износа и, как следствие, удовлетворению требований кредиторов в меньшем размере, чем кредиторы могли бы рассчитывать.

Устное ходатайство уполномоченного органа не содержит сведений о примерном сроке восстановления платежеспособности, осуществления расчетов с кредиторами, кроме того не содержит каких-либо фактических доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника с учетом размера кредиторской задолженности.

Признавая должника несостоятельным суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до 20.09.2018 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация Союз АУ СРО «Северная столица», в соответствии со ст. 45 Закона, представила суду информацию на арбитражного управляющего ФИО6 и сведения о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев сведения представленные на арбитражного управляющего ФИО6, считает возможным утвердить её в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему к дате рассмотрения дела в суде представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать АО «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680001, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 20.09.2018.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», адрес для направления корреспонденции: 185000, <...>, п/я 385.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 18.09.2018 в 10 час. 00 мин., зал 514.

Взыскать с АО «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» в пользу АО «Оборонэнергосбыт» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья В.Ю.Кузнецов