Резолютивная часть определения от 28 декабря 2025 г. АС Томской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)


г. Томск Дело № А67-10036-4/2024

29 декабря 2025 года


Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Кузьмина,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» о включении требования в размере 37 572,79 рублей в реестр требований кредиторов должника

по делу № А67-10036/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),


Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» в размере 37 572 рубля 79 копеек задолженности по договору займа № 1904023334 от 21.05.2023, в том числе 18 500 рублей основного долга, 17 326 рублей 70 копеек процентов, 1 092 рубля 30 копеек неустойки, 653 рубля 79 копеек расходов по уплате государственной пошлины, понесенных кредитором, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через вынесший определение суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья А.В. Кузьмин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее)
Управление Росреестра по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Середа О.С. (судья) (подробнее)