Дополнительное решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А21-11322/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Калининград

Дело №

А21-11322/2020


«03»

февраля

2022 года



Резолютивная часть решения вынесена

«17»

января

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«03»

февраля

2022 года



(в связи с болезнью судьи)


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом-Восток»

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОПРОДТОРГ»,

третье лицо: ПАО РОСБАНК

о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 681 000 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом - Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ТД-Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОПРОДТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ПЕТРОПРДТОРГ», ответчик) о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 681 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, третье лицо).

Решением суда от 17.12.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Поскольку судом не был рассмотрен вопрос о судебных расходах, 17.12.2021г. вынесено определение о назначении рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения применительно к части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 07.06.2021г. судом назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту ФИО2.

За проведение судебной экспертизы ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской области 70 800 руб. (платежное поручение №323 от 14.04.2021г.).

14.07.2021г. судом вынесено определение о перечислении федеральному бюджетному учреждению Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области за проведение судебной экспертизы 70 800 руб. согласно представленных акта и счета от 12.07.2021г.

В связи с тем, что решением суда от 17.12.2021г. в удовлетворении исковых требований отказано, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы ответчика по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 70 800 руб. возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом - Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОПРОДТОРГ» в возмещение расходов по оплате за проведение судебной экспертизы 70 800 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Е.А. Лобанова