Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А39-9746/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А39-9746/2022
город Саранск
27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Сура-Мордовия" о взыскании задолженности в сумме 765 268рублей 97 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сура-Мордовия" (ООО «Сура-Мордовия», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 765 268рублей 97 копеек за потребленный ресурс в периоде с мая по июль 2022 года.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса.

Представитель истца поддержала заявленное требование.

Материалами дела установлено, что в период с мая по июль 2022 года ПАО «Т Плюс» (далее - ресурсоснабжающая организация, поставщик) в рамках договора №ГЭ1805-00269 от 01.08.2019 поставило ООО «Сура-Мордовия» (далее – абоненту, потребителю) горячую воду на сумму 765270 рублей 97 копеек, что подтверждено представленными актами поданного – принятого ресурса №73320013324м/7L00 от 31.05.2022 и №7332001415м/7L00 от 30.06.2022, №73320015725м/7L00 от 31.07.2022, на основании которых истцом на оплату ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю горячую сетевую воду в МКД, указанные в Приложении №4 к договору, а Потребитель - оплачивать принятую горячую воду (п. 1 договора). Оплата за фактически потребленный ресурс, по условиям договора, должна производиться потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 10 рассматриваемого договора).

Ответчик полученный ресурс в указанном периоде не оплатил.

По расчетам истца сумма задолженности составила 765 268рублей 97 копеек (уточненная сумма).

В целях досудебного урегулирования спора истец претензией от 29.09.2022 №К-706-20352411-П обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся за ним задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 на ответчике, как на потребителе, лежит обязанность по оплате принятого ресурса.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так как истец наличие уточненной суммы задолженности за поставленный ресурс (горячую воду) в периоде с мая по июль 2022 года и её размер документально подтвердил, а ответчик факт поставки ресурса в заявленном периоде и правомерность начисления данной задолженности не оспаривал, то в силу статей 9 (часть 2), 65, 70 (часть 3.1), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 18305 рублей, почтовые расходы в сумме 59 рублей, в соответствии со статьей 106, 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сура-Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 765 268рублей 97 копеек за период с мая 2022 года по июль 2022 года, почтовые расходы в сумме 59 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 18305рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Салькаева



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сура-Мордовия" (ИНН: 1326249732) (подробнее)

Судьи дела:

Салькаева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ