Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А72-16649/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск

«24» июля 2024 года Дело №А72-16649/2023


Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2024

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Н.С., рассмотрев дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Авиастар- объединенное предприятие энергоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альпы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании ущерба в размере 322 546 руб. 14 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9451 руб.,

при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность №15 от 08.07.2024, диплом ИВС 0200447;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 29.11.2023, диплом ВСБ 0299519;

установил:

Акционерное общество «Авиастар - объединенное предприятие энергоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альпы» о взыскании ущерба в размере 322 546 руб. 14 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 9451 руб.

Определением суда от 11.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.01.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области поступил отзыв на исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альпы», содержащий ходатайство о рассмотрении дела №А72-16649/2023 в общем порядке искового производства; а также ходатайство о назначении по делу №А72-16649/2023 судебной экспертизы, с постановкой перед судебным экспертом следующего вопроса: определить стоимость ущерба, нанесенного имуществу АО «Авиастар-ОПЭ».

Определением от 01.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства; направил запросы в экспертные учреждения, ответы на которые приобщены к материалам дела.

В процессе рассмотрения дела суд неоднократно откладывал судебные заседания по ходатайству ответчика, в том числе с целью мирного урегулирования спора; принимал меры к примирению сторон, определениями разъяснял процессуальные нормы о заключении мирового соглашения и использования иных примирительных процедур.

Однако стороны к согласию не пришли.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика исковые требования не признает, от проведения судебной экспертизы по делу отказывается.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из поданного в суд заявления и материалов дела, АО «Авиастар-ОПЭ» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в том числе КЛ-10 кВ от яч.№8 РП-1 «ПКЗ» до ТП-24 «ПКЗ» и КВЛ-10 кВ от яч.№2 РП-1 «ПКЗ» до ТП-22 «ПКЗ», которые отражены на дежурном плане городской архитектуры г. Ульяновска.

15 февраля 2023г. ООО «СК Альпы» обратилось в адрес АО «Авиастар-ОПЭ» с письмом (исх. №б/н от 15.02.2023 г.) о вызове представителя АО «Авиастар-ОПЭ»» для отыскания и разметки электросетей в зоне проведения работ в связи с проведением строительно- монтажных работ по техническому перевооружению тепловых сетей с применением техники и разработки грунта на участке по адресу: <...> между въездами на территорию ПАО «ТранКонтейнер» и ООО «Н.Е.В.А.-сервис.

В ответ на письмо (исх. №б/н от 15.02.2023 г.) АО «Авиастар-ОПЭ» просило Ответчика представить рабочую документацию по перевооружению тепловых сетей (письмо №181/189 от 02.03.2023г.) на согласование.

В соответствии с пунктом 11.9. Правил благоустройства территории МО «Город Ульяновск», утвержденных Решением Ульяновской Городской Думой от 24 февраля 2021 года N 20, для принятия мер предосторожности и предупреждения повреждений коммуникаций лицо, ответственное за производство земляных работ, обязано не позднее чем за сутки до начала земляных работ вызвать на место производства земляных работ представителей организаций, имеющих в данном месте подземные коммуникации и согласовавших проект, установить совместно с ними точное расположение подземных коммуникаций, принять необходимые меры, обеспечивающие их полную сохранность, и согласовать необходимость вызова их представителей для освидетельствования скрытых работ на момент обратной засыпки выемок.

02 марта 2023г. ООО «СК Альпы» направило в адрес Истца проектную документацию (письмо исх. №б/н от 02.03.2023г.).

Рассмотрев проектную документацию, АО «Авиастар-ОПЭ» направило в адрес ООО «СК Альпы» замечания к проектной документации для устранения с указанием на то, что проектная документация не согласована и требует доработки (письмо исх. №181/198 от 07.03.2023г.).

Несмотря на предписания АО «Авиастар-ОПЭ», Ответчик приступил к выполнению работ, связанных с разрытием грунта при реконструкции коммуникаций, с применением строительной техники в зоне действующих кабельных линий Истца по адресу 3-й проезд Инженерный, без вызова представителя АО Авиастар-ОПЭ» и согласования проектной документации.

13 марта 2023 г. в результате раскопки траншеи трактором Ответчиком были допущены повреждения подземной кабельной линии КЛ-10 кВ от яч.№8 РП-1 «ПКЗ» до ТП-24 «ПКЗ» между въездами на территорию ПАО «ТрансКонтейнер» и ООО «Н.Е.В.А. - Сервис».

Аварийно-восстановительные работы выполнены АО «Авиастар-ОПЭ» в полном объеме и в кратчайшие сроки в целях возобновления электроснабжения потребителей; на сумму 52 057(пятьдесят две тысячи пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

По факту причинения ущерба в адрес Ответчика была направлена претензия №181/217 от 14.03.2023г. с приложением локально-сметного расчёта №2023/03стор. от 13.03.2023г. «Аварийно-восстановительные работы на КЛ-10кВ от яч.8 РП-1 «ПКЗ» до ТП-24 «ПКЗ». ООО «СК Альпы»» на сумму 52 057 рублей 50 копеек.

15.03.2023г. ООО «СК Альпы» в добровольном порядке компенсировало АО «Авиастар-ОПЭ» материальный ущерб в размере 52 057(пятьдесят две тысячи пятьдесят семь) рублей 50 копеек (п/п №429 от 15.03.2023г.).

Возместив причиненный ущерб, Ответчик продолжил выполнять работы, связанные с разрытием грунта при реконструкции коммуникаций, с применением строительной техники в зоне действующих кабельных линий по адресу 3-й проезд Инженерный, без вызова представителя АО Авиастар-ОПЭ» и согласования проектной документации.

03 апреля 2023г. работниками АО «Авиастар-ОПЭ» были обнаружены повреждения КЛ-10 кВ от яч.№8 РП-1 «ПКЗ» до ТП-24 «ПКЗ» между въездами на территорию ПАО «ТрансКонтейнер» и ООО «Н.Е.В.А. - Сервис», возникшие в результате проведения Ответчиком несогласованных земляных работ с применением строительной техники в зоне действующих кабельных линий по адресу 3-й проезд Инженерный, без вызова представителя АО Авиастар-ОПЭ».

По факту причинения ущерба Истцом составлен акт расследования №4 от 03.04.2023г. без участия представителей ООО «СК Альпы», скрывшихся с места выполнения работ.

Аварийно-восстановительные работы выполнены АО «Авиастар-ОПЭ» в полном объеме и в кратчайшие сроки в целях возобновления электроснабжения потребителей.

В связи с повреждением кабельной линии, Истцом составлен локальный сметный расчет №2023/04стор. от 10.04.2023г., размер ущерба определен в сумме 106 390 (сто шесть тысяч триста девяносто) рублей 00 копеек.

В адрес ответчика направлена претензия №424 от 18.05.2023г. с предложением о добровольном возмещении причиненного ущерба.

В добровольном порядке ответчик требование о возмещении материального ущерба не исполнил.

27 апреля 2023г. в результате проведения Ответчиком несогласованных работ в зоне действующей воздушной кабельной линии по адресу 3-й проезд Инженерный, без вызова представителей Истца, с использованием автомобильного крана КАМАЗ государственный номер <***> из-за опрокидывания автомобильного крана была повреждена воздушная кабельная линия ВКЛ-10 кВ от яч.№2 РП-1 «ПКЗ» до ТП-22 «ПКЗ» между въездами на территорию ПАО «ТрансКонтейнер» и ООО «Н.Е.В.А. – Сервис».

По факту причинения ущерба Истцом составлен акт расследования №2 от 27.04.2023г. с участием представителей ООО «СК Альпы».

Аварийно-восстановительные работы выполнены АО «Авиастар-ОПЭ» в полном объеме и в кратчайшие сроки в целях возобновления электроснабжения потребителей.

В связи с повреждением воздушной кабельной линии, Истцом определен ущерб в размере 216 156 (двести шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 14 копеек составлены локально-сметные расчёты:

- локальный сметный расчет №2023/05стор. от 28.04.2023г. «Ремонт ВКЛ-ЮкВ от яч.2 РП-1 «ПКЗ» до ТП-22 «ПКЗ» (пролеты опор 5-11). ООО «СК Альпы на сумму 61 869,73 руб.

-локальный сметный расчет №2023/05стор. от 28.04.2023г. «Ремонтные работы на ВКЛ-ЮкВ яч.2 РП-1 «ПКЗ» до ТП-22 «ПКЗ». ООО «СК Альпы» (пролеты опор 8-9-10-11) на сумму 154 286,14 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия №181/424 от 18.05.2023г. с приложением локально-сметных расчётов»

Претензия №181/424 от 18.05.2023г. оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Итого сумма ущерба, причиненного и не возмещенного Ответчиком составила 322 546 (триста двадцать две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 14 копейки.

30 августа 2023г. АО «Авиастар-ОПЭ» повторно направило в адрес ООО «СК Альпы» претензии, однако требование о возмещении ущерба Ответчиком не исполнено, в связи с чем, АО «Авиастар-ОПЭ» направил настоящее исковое заявление в суд.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве указывает, что АО "Авиастар-ОПЭ" в ответ на просьбу ООО "СК Альпы" согласовать работы в зоне кабельных линий мер по фактическому согласованию не приняло, заволокитив ответ с указанием мест нахождения кабельных линий, что фактически привело к повреждению кабельных линий 13.03.2023 г. и 03.04.2023 г. За порыв кабельной линии 13.03.2023 г. ООО "СК Альпы" перечислило АО "Авиастар-ОПЭ" 52 057 руб. 50 коп.

ООО "СК Альпы" проверив локальные сметные расчеты считает, что за порыв КЛ-10 от 03.04.2023 г. следует оплатить также 52 057 руб. 50 коп. как за порыв 13.03.2023 г., так как повреждение идентичное.

За порыв ВКЛ-10 от 27.04.2023 г. следует оплатить также 61 869 руб. 00 коп. согласно локального сметного расчета от 28.04.2023 г.

ООО "СК Альпы" сумму в размере 154 286 руб. оспаривает, так как эти работы АО "Авиастар-ОПЭ" не выполняло и приложенный к иску локальный сметный расчет направлен на дублирование затрат.

09.07.2024 г. был осуществлен выезд на место повреждения воздушной кабельной линии, который произошел 27.04.2023 г.

АО «Авиастар-ОПЭ» 27.04.2023 г. произвело аварийно-восстановительные работы на ВКЛ-10 кВ. Согласно локальному сметному расчету № 2023/05стор от 28.04.2023 г. «Ремонтные работы на ВКЛ-ЮкВ яч.2 РП-1 «ПКЗ» до ТП-22 «ПКЗ». ООО «СК Альпы» (пролеты опор 8-9-10-11)» были установлены вставки на каждой фазе В Л в пролете опор № 8-9. Сметная стоимость составила 61 869 руб. 73 коп. В таком виде ВКЛ-ЮкВ функционирует с 27.04.2023 г. по настоящее время, о чем свидетельствуют вставки на проводах. Ремонтные работы согласно локальному сметному расчету № 2023/05стор от 28.04.2023 г. «Ремонт ВКЛ-ЮкВ яч.2 РП-1 «ПКЗ» до ТП-22 «ПКЗ». (пролеты опор 5-11) истцом не проводились и необходимости в них не имеется.

ООО "СК Альпы" в отзыве просит суд в удовлетворении исковых требований на сумму свыше 113 926 руб. 50 коп. отказать, при этом представитель ответчика пояснил суду, что Общество не признает исковые требования в полном объеме.

Оценив по правилам ст.71 АПК РФ представленные сторонами доказательства и доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков по общим правилам гражданского законодательства относится к мерам ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств (глава 25 Гражданского кодекса РФ) или за причинение вреда (глава 59 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу пункта 10 "ж" Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается производить земляные работы на глубине более 0,3 метра, а также планировку грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередач).

Также согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования "город Ульяновск", утвержденным Решением Ульяновской Городской Думы от 24.02.2021, земляные работы на территории города Ульяновска должны производиться в соответствии с требованиями строительных норм и правил, государственных стандартов, а также настоящих Правил (п. 11.3); во время производства земляных работ лицо, ответственное за производство земляных работ, обязано находиться на месте производства земляных работ, имея при себе разрешение на производство земляных работ, проект производства земляных работ, а также предписания о мерах по обеспечению сохранности действующих подземных коммуникаций и сооружений владельцев подземных коммуникаций (при наличии) (п. 11.8); для принятия мер предосторожности и предупреждения повреждений коммуникаций лицо, ответственное за производство земляных работ, обязано не позднее чем за сутки до начала земляных работ вызвать на место производства земляных работ представителей организаций, имеющих в данном месте подземные коммуникации и согласовавших проект, установить совместно с ними точное расположение подземных коммуникаций, принять необходимые меры, обеспечивающие их полную сохранность, и согласовать необходимость вызова их представителей для освидетельствования скрытых работ на момент обратной засыпки выемок (п. 11.9).

Согласно представленным истцом в материалы дела документам, сведения о вызове представителя АО «Авиастар- ОПЭ» на место проведения земляных работ за сутки, как это предусмотрено Правилами, и непосредственно в дни проведения Ответчиком работ, 3.04.2023 и 27.04.2023 отсутствуют, что свидетельствует о нарушении ООО "СК Альпы" указанных нормативных требований.

При этом сам факт проведения земляных работ с применением техники и разработки грунта при осуществлении строительно- монтажных работ на тепловых сетях по адресу: <...> между въездами на территорию ПАО «ТранКонтейнер» и ООО «Н.Е.В.А.-сервис, ответчиком ООО "СК Альпы" не оспаривался; по порыву произошедшему 13.03.2023 сумма ущерба возмещена после получения претензии в досудебном порядке.


Акты расследования от 3.04.2023, 27.04.2023 составлены по факту повреждения подземных и воздушных линий связи, с участием работников АО «Авиастар- ОПЭ» и ООО «СК Альпы», подписаны последним без возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика и убытки истца находятся в прямой причинно-следственной связи, а потому подлежат возмещению.

Работы по восстановлению кабельной линии, поврежденной ответчиком, производились АО «Авиастар- ОПЭ» своими силами и средствами (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют). АО «Авиастар-ОПЭ» представило локальные сметные расчеты, подтверждающие объем и стоимость работ, содержащие исчерпывающую информацию о формировании стоимости аварийно-восстановительного ремонта кабельных линий.

В качестве документального подтверждения фактически выполненных работ истцом в материалы дела представлены: счет №265 от 28.04.2023 на сумму 104 151 руб. 42 коп., Акт списания ТМЦ №98 Акт №51 от 30.04.2023, рапорт №52, ремонтная карта на апрель 2023 года, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, Акт списания ТМЦ №86, счет №157 от 4.04.2023, ремонтная карта на апрель 2023 года, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям.

Стоимость, определяемая локальными сметными расчетами, включает в себя вид работы, материалы (стоимость определена на основании средней стоимости материалов, затраченных при выполнении работ), трудовые ресурсы (учитывая неотложный характер выполняемых работ), услуги специализированного автотранспорта.

Представленный истцом в материалы дела расчет ответчик по существу не оспорил, контррасчет исковых требований несмотря на неоднократные предложения суда не представил; от проведения судебной экспертизы для установления стоимости причиненного ущерба отказался.

Доводы ответчика, что все повреждения должны быть оценены также, как и повреждения от 13.03.2023 (на сумму, не превышающую 50-60 тысяч рублей), доказательственно ничем не подтверждены; в нарушение ст.65 АПК РФ расчет истца ничем не опровергнут.

При этом суд соглашается с доводами сетевой организации, что характер повреждений, допущенных 13.03.2023, 03.04.2023, и 27.04.2023 – различен, следовательно, стоимость их устранения также не может быть идентична.

Доводы ответчика, что не все работы, предусмотренные сметным расчетом, выполнены на сегодняшний день истцом – также не может быть положен в основу решения суда об отказе в исковых требованиях, поскольку в размер убытков включаются как расходы истца на аварийное устранение порывов, так и стоимость восстановительных работ на кабельных и воздушных линиях, необходимых в целях их приведения в нормативное состояние, которые на сегодняшний день не выполнены, по пояснениям истца, ввиду отсутствия денежных средств.

ООО «СК Альпы» при производстве земляных работ были нарушены вышеприведенные требования Правил, а именно: подрядчик в срок не позднее чем за сутки до начала земляных работ не известил АО «Авиастар-ОПЭ» о необходимости присутствия его представителя при производстве земляных работ, и осуществил данные работы без представителя истца. При этом доказательств, что ответчик обращался к истцу в апреле 2023, и истец отказал в участии своего представителя при производстве земляных работ, в материалы дела не представлено.

Общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вина причинителя вреда.

Суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства являются достоверными доказательствами причинения убытков в заявленном истцом размере.

Учитывая, что совокупность условий для возникновения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения ущерба нашла свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альпы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Авиастар - объединенное предприятие энергоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 322 546 руб. 14 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альпы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Авиастар - объединенное предприятие энергоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 9451 руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Овсяникова