Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А07-18844/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18844/2023
г. Уфа
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023

Полный текст решения изготовлен 26.09.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралдортехнологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 616 607 руб. 77 коп. с учетом принятых уточнений


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности от 21.08.2023 г., представлен диплом рег. номер 228 от 02.07.2008, паспорт гражданина РФ;

От ответчика - явки нет, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралдортехнологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. в размере 5 315 370 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 31.05.2023 в размере 3 297 212 руб. 28 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 18.10.2022 по 31.05.2023 в размере 1 648 606 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 306 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2023 исковое заявление было принято к производству.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что задолженность ООО «УралДорТехнологни» по оплате денежных средств в рамках договора поставки нефтепродуктов № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2023 г. (далее-Договор) на сумму 5 315 370 рублей 00 коп. не оспаривается со стороны ООО «УралДорТехнологии». Взыскание неустойки в размере, предусмотренном договором (т.е. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки), носит явно чрезмерный характер, нарушает баланс интересов сторон и влечет за собой возникновение необоснованной выгоды на стороне истца, в связи с чем ООО «УралДорТехнологни» ходатайствует об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до размера, соразмерного последствиям нарушения денежного обязательства.

Указанная в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 статистическая информация по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств отсутствует в публичном доступе в виде единой категории. Вместо нее при снижении неустойки судами на практике применяется средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым нефинансовым организациям и физическим лицам, что подтверждается, например, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016, вынесенного по делу № А40-112075/2016.

Таким образом, размер заявленной истцом неустойки (0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки) превышает предельный (максимальный) размер процентной ставки по краткосрочным кредитам нефинансовым организациям в 3,7 раза (что обусловлено следующим расчетом: 36,5 / 9,86 = 3,7), что свидетельствует о явной чрезмерности размера оспариваемой неустойки, которую сторона истца предъявила к взысканию по настоящему делу.

Таким образом, значение ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за период начисления неустойки стороной истца (октябрь 2022 г. - май 2023 г.) составляет 7,5 % годовых, соответственно значение двукратной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации составляет 15 % годовых (что обусловлено следующим расчетом: 7,5x2=15).

Размер договорной неустойки в пересчете на годовые проценты составляет 36,5 % годовых (что обусловлено следующим расчетом: 0,1 % х 365 дней в году = 36,5).

Сравнительный анализ значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации и размера договорной неустойки наглядно демонстрирует, что размер договорной неустойки превышает значение ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в 4,8 паза (что обусловлено следующим расчетом: 36,5 / 7,5 = 4,8) и превышает значение двукратной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в 2,4 паза (что обусловлено следующим расчетом: 36,5 / 15 = 2,4), что свидетельствует о явной чрезмерности размера оспариваемой неустойки, которую сторона истца предъявила к взысканию по настоящему делу.

Основываясь на результатах приведенных расчетов, учитывая тяжелую экономическую обстановку, возникновение которой обусловлено продолжительным внешнеполитическим кризисом, учитывая незначительный период нарушения обязательства со стороны ответчика, ответчик считает, что взыскание неустойки в полном размере имеет явно чрезмерный характер, нарушает баланс интересов сторон и влечет за собой возникновение у истца необоснованной выгоды.

Просит удовлетворить исковое заявление с учетом доводов, изложенных в отзыве.

От представителя истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать задолженность за поставленный товар по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. в размере 5 315 370 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 4 200 825 руб. 18 коп., и далее, начиная с 25.08.2023 года по дату фактического погашения долга, неустойку за просрочку оплаты за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 2 100 412 руб. 59 коп., и далее с 25.08.2023г. по дату фактического погашения долга.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

От представителя истца поступили возражения на отзыв, который приобщен к материалам дела, считает доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.06.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Уралдортехнологии" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9, по которому Поставщик обязуется продать и поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», «Продукция», «Нефтепродукты» в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты, определяемыми по заявке Покупателя, согласованной с Поставщиком, и оформленными Приложением к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Наименование, количество, номенклатура, цена, условия, сроки оплаты, место, способ и сроки поставки устанавливаются сторонами в приложениях.

Покупатель принимает и оплачивает отгруженные по его реквизитам нефтепродукты в соответствии с настоящим Договором (п. 1.2).

Поставляемые в соответствии с настоящим Договором нефтепродукты оплачиваются по ценам, оговариваемым в Приложении с учетом НДС (п. 1.3).

Оплата поставляемого Товара производится в порядке и на условиях согласованных в Приложениях (п. 4.1).

03.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 1 к договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 400 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 1 от 03.10.2022 года общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 13 200 000,00 руб. (Тринадцать миллионов двести тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 2 200 000,00 руб.

03.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 2 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 2 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

03.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 3 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 3 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

06.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 4 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 4 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

12.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 5 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 50 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 5 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 1 650 000,00 руб. (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 275 000,00 руб.

18.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 5 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 250 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 6 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 831 250,00 руб. (Восемьсот тридцать одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 138 541,67 руб.

20.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 7 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 7 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

25.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 8 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 8 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

26.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 9 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: МГО 70/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 31 600 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 9 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 790 000,00 руб. (Семьсот девяносто тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 131 666,67 руб.

26.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 10 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 31 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 10 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 775 000,00 руб. (Семьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 129 166,67 руб.

Согласно п. 5 указанных приложений условия оплаты Товара и транспортных расходов: отсрочка платежа в течение 14 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

Поставленный по настоящему Договору Товар и услуги по его доставке, считаются поставленными на условиях коммерческого кредита.

Цена поставленного Товара и стоимость транспортных услуг по его доставке является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи Товара Покупателю.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 0,200 % от суммы коммерческого кредита в день.

В течение первых 14 календарных дней с момента предоставления коммерческого кредита, Покупателю предоставляется льготный период в течении которого проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. Начиная с 15 дня с даты предоставления коммерческого кредита и до полной оплаты цены товара и стоимости транспортных услуг за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере установленном в настоящем Приложении.

Проценты должны быть уплачены одновременно с оплатой цены Товара и стоимости транспортных услуг. В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита;

Оплата транспортных расходов: включена в стоимость (п. 6);

Срок отгрузки по настоящему договору: 30 календарных дней с момента подписания данного приложения (п. 7).

Во исполнение условий договора поставщик произвел отгрузку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела, подписанными сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел задолженность по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. составила 5 315 370 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и начисленной за просрочку оплаты товара пени.

От представителя истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать задолженность за поставленный товар по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. в размере 5 315 370 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 4 200 825 руб. 18 коп., и далее, начиная с 25.08.2023 года по дату фактического погашения долга, неустойку за просрочку оплаты за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 2 100 412 руб. 59 коп., и далее с 25.08.2023г. по дату фактического погашения долга.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Проанализировав правоотношения из договора поставки нефтепродуктов № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 года, суд пришел к выводу о применении к ним норм параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 16.06.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Уралдортехнологии" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9, по которому Поставщик обязуется продать и поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», «Продукция», «Нефтепродукты» в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты, определяемыми по заявке Покупателя, согласованной с Поставщиком, и оформленными Приложением к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Наименование, количество, номенклатура, цена, условия, сроки оплаты, место, способ и сроки поставки устанавливаются сторонами в приложениях.

Покупатель принимает и оплачивает отгруженные по его реквизитам нефтепродукты в соответствии с настоящим Договором (п. 1.2).

Поставляемые в соответствии с настоящим Договором нефтепродукты оплачиваются по ценам, оговариваемым в Приложении с учетом НДС (п. 1.3).

Оплата поставляемого Товара производится в порядке и на условиях согласованных в Приложениях (п. 4.1).

03.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 1 к договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 400 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 1 от 03.10.2022 года общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 13 200 000,00 руб. (Тринадцать миллионов двести тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 2 200 000,00 руб.

03.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 2 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 2 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

03.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 3 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 3 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

06.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 4 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 4 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

12.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 5 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 50 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 5 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 1 650 000,00 руб. (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 275 000,00 руб.

18.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 5 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 250 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 6 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 831 250,00 руб. (Восемьсот тридцать одна тысяча двести пятьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 138 541,67 руб.

20.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 7 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 7 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

25.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 8 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 33 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 8 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 825 000,00 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 137 500,00 руб.

26.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 9 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: МГО 70/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 31 600 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 9 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 790 000,00 руб. (Семьсот девяносто тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 131 666,67 руб.

26.10.2022 года между сторонами подписано Приложение № 10 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, по которому отгрузке подлежит в соответствии с указанными ниже условиями и отгрузочными реквизитами: БНД 100/130, 25 т, цена включая НДС за тн: 31 000 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 10 к Договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 775 000,00 руб. (Семьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 129 166,67 руб.

Согласно п. 5 указанных приложений условия оплаты Товара и транспортных расходов: отсрочка платежа в течение 14 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

Поставленный по настоящему Договору Товар и услуги по его доставке, считаются поставленными на условиях коммерческого кредита.

Цена поставленного Товара и стоимость транспортных услуг по его доставке является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи Товара Покупателю.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 0,200 % от суммы коммерческого кредита в день.

В течение первых 14 календарных дней с момента предоставления коммерческого кредита, Покупателю предоставляется льготный период в течении которого проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. Начиная с 15 дня с даты предоставления коммерческого кредита и до полной оплаты цены товара и стоимости транспортных услуг за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере установленном в настоящем Приложении.

Проценты должны быть уплачены одновременно с оплатой цены Товара и стоимости транспортных услуг. В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита;

Оплата транспортных расходов: включена в стоимость (п. 6);

Срок отгрузки по настоящему договору: 30 календарных дней с момента подписания данного приложения (п. 7).

Во исполнение условий договора поставщик произвел отгрузку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела, подписанными сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Представленные универсальные передаточные документы, имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержит сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара, подписаны с обеих сторон. Подписи имеют расшифровку с указанием должности подписавшего лица (ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Ответчик оплату за поставленный товар не произвел задолженность по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. составила 5 315 370 руб.

Ответчик в отзыве указал, что задолженность по оплате денежных средств в рамках договора поставки нефтепродуктов № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2023 г. на сумму 5 315 370 рублей 00 коп. не оспаривается со стороны ООО «УралДорТехнологии».

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор поставки нефтепродуктов № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022 года, Приложения № 1-10 к договору № ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16.06.2022, подписанные сторонами универсальные передаточные документы, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров поставки, факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком, возникновения на стороне ответчика обязанности по оплате товара и неисполнения последним данной обязанности.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. в размере 5 315 370 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 4 200 825 руб. 18 коп., и далее, начиная с 25.08.2023 года по дату фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 5 указанных приложений условия оплаты Товара и транспортных расходов: отсрочка платежа в течение 14 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

Поставленный по настоящему Договору Товар и услуги по его доставке, считаются поставленными на условиях коммерческого кредита.

Цена поставленного Товара и стоимость транспортных услуг по его доставке является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи Товара Покупателю.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 0,200 % от суммы коммерческого кредита в день.

В течение первых 14 календарных дней с момента предоставления коммерческого кредита, Покупателю предоставляется льготный период в течении которого проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. Начиная с 15 дня с даты предоставления коммерческого кредита и до полной оплаты цены товара и стоимости транспортных услуг за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере установленном в настоящем Приложении.

Проценты должны быть уплачены одновременно с оплатой цены Товара и стоимости транспортных услуг. В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита;

Указанные проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Также в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 12 постановления Пленума от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.

Из указанного следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанности по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Проценты за пользование коммерческим кредитом (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. Плата за пользование коммерческим кредитом относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

При этом выплата процентов за пользование коммерческим кредитом происходит одновременно с выплатой неустойки, являющейся мерой ответственности за неисполнение обязательства.

Присуждая к взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в полном объеме, суд исходит из того, что действие названного моратория распространяется только на финансовые санкции, в то время как проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами по коммерческому кредиту, не являются финансовыми санкциями и в период действия моратория продолжают начисляться.

Поскольку предусмотренные договором проценты как плата за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их размер не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 4 200 825 руб. 18 коп., и далее, начиная с 25.08.2023 года по дату фактического погашения долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 2 100 412 руб. 59 коп., и далее с 25.08.2023г. по дату фактического погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 5.2 договора в случае не оплаты либо не полной оплаты стоимости Товара, а также транспортных расходов в установленный срок Покупатель будет обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия этих отношений, а также заключать договоры, и предусмотренные, и не предусмотренные законом. В ходе проведения закупочной процедуры, согласования и заключения договора возражения в отношении размера неустойки за нарушение срока поставки товара ответчиком не предъявлялись, из чего следует согласие ответчика на заключение договора на указанных выше условиях. Допуская просрочку исполнения обязательства в части оплаты товара в срок, ответчик знал о возможных гражданско-правовых последствиях нарушения срока платежей.

При этом ответчик был свободен в заключении договора, имел возможность после заключения договора инициировать работу по изменению его условий, но не предпринял указанные меры. Также суд учел, что определенный размер неустойки (0,1% в день) является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким, обеспечивает баланс интересов сторон, при этом не становится средством обогащения истца за счет ответчика.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 2 100 412 руб. 59 коп., и далее с 25.08.2023г. по дату фактического погашения долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 6 777 руб. на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 и подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралдортехнологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору поставки №ЭТ-УДТ/АТ20220616/9 от 16 июня 2022 г. в размере 5 315 370 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 4 200 825 руб. 18 коп., и далее, начиная с 25.08.2023 года по дату фактического погашения долга, неустойку за просрочку оплаты за период с 18.10.2022 по 24.08.2023 в размере 2 100 412 руб. 59 коп., и далее с 25.08.2023г. по дату фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 306 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралдортехнологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 777 рублей

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Д.П. Кузнецов