Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А45-31401/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-31401/2025

Решение в виде резолютивной части принято 28 октября 2025 года

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>), г. Новосибирск к муниципальному автономному учреждению культуры города Новосибирска «Музей Новосибирска» (ИНН <***>), г. Новосибирск, закрытому акционерному обществу Ремонтно-строительное управление № 5 «Новосибирскгражданстрой» (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 11 241,31 руб., пени за период с 11.12.2024 по 07.07.2025 в размере 1 559,07 руб., а начиная с 08.07.2025 по день фактической оплаты задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры города Новосибирска «Музей Новосибирска» и закрытому акционерному обществу Ремонтно-строительное управление № 5 «Новосибирскгражданстрой» (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 в размере 11 241,31 руб.,

пени за период с 11.12.2024 по 07.07.2025 в размере 1 559,07 руб., а начиная с 08.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 04.09.2025 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке в соответствии статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск указал, что начисление платы за теплоноситель за декабрь 2024 года считает неправомерным, поскольку договор № 526005932 от 22.10.2024г. в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2024г. заключен на период до 30.11.2024г.

28.10.2025 арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика в материалы дела 01.10.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и комплексного опробования № 526005932 от 22.10.2024 г.

Как следует из материалов дела, между ООО «НТСК» (Поставщик) и МАУК «Музей Новосибирска» (Строитель), и ЗАО РСУ-5 «НГС» (Плательщик) заключен договор поставки тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и комплексного опробования №

526005932 от 22.10.2024 г., предметом которого является поставка тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на нужды горячего водоснабжения на объект Строителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования, а именно – на период, в котором Строителем будет осуществляться пусконаладочные работы и комплексного опробования тепловых энергоустановок, в объеме (количестве), согласованном Сторонами в соответствии с условиями настоящего Договора, а Строитель обязуется выполнить за период действия настоящего договора необходимые пусконаладочные работы и комплексное опробование тепловых энергоустановок, а Плательщик оплатить Поставщику стоимость принятого для этих целей ресурса в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.7. установлено, что Строитель и Плательщик несут солидарную ответственность перед Поставщиком за неисполнение (ненадлежащее исполнение) всех обязательств по оплате ресурса, принятых на себя по Договору.

Во исполнение условий договора за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 истец осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на нужды горячего водоснабжения на сумму 11 241,31 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, расшифровками к счетам-фактурам. Ответчиками оплата поставленного ресурса не произведена.

В адрес ответчиков истцом направлена претензия с указанием на необходимость погашения суммы задолженности и пени, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления энергоресурса (тепловой энергии) и его количество в указанный период ответчиками не оспорен.

В части начислений по объему потребления за декабрь 2024 года для здания МАУК «Музей Новосибирска», истец в представленных возражениях на отзыв пояснил, что объем за период с 26.11.2024 по 30.11.2024 определен

от общего зафиксированного объема потребления по прибору учета за период с 26.11.2024 по 25.12.2024 (720ч), но с учетом часов потребления по 30.11.2024 (120ч), а именно, 16,6629 Гкал*120ч/720ч=2,7772 Гкал. Таким образом, в декабре 2024 года рассчитан период по показаниям прибора учета с 26.11.2024 по 30.11.2024, данный период действовал в договоре поставки тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и комплексного опробования № 526005932 от 22.10.2024 г.

В связи с этим довод ответчика о начислении за декабрь 2024 года судом не принимается, как несоответствующий материалам дела, расчету истца о начислении за потребленный ресурс за период с 26.11.2024 по 30.11.2024. Подробный расчет представлен истцом в возражениях на отзыв, поступивших в материалы дела 27.10.2025 и не оспорен ответчиками.

Согласно пункту 7.2. договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ресурса по настоящему Договору, Плательщик обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической и невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате потребленных ресурсов, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены пени по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и комплексного опробования № 526005932 от 22.10.2024 г. за период с 11.12.2024 по 07.07.2025 в размере 1 559,07 руб., что подтверждается прилагаемым расчётом суммы пени.

Правильность арифметического расчёта пени ответчиками не оспорена.

На основании изложенного, с учётом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиками задолженности и пени, суд находит

требования в заявленном размере обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального автономного учреждения культуры города Новосибирска «Музей Новосибирска» (ИНН <***>) и закрытого акционерного общества Ремонтно-строительное управление № 5 «Новосибирскгражданстрой» (ИНН <***>) задолженность в размере 11 241,31 руб. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024, неустойку в размере 1 559,07 руб. за период с 11.12.2024 по 07.07.2025, а начиная с 08.07.2025 на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина