Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А03-10688/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10688/2024
г. Барнаул
30 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2024 года Решение суда в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым Д.О. без использования средств аудиозаписи после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскании на заложенное имущество на сумму 9 791 846,02 руб., а именно:

профиль алюминий в количестве 107 456 м., Профиль ПВХ в количестве 22 525,56 м.,

об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в следующих размерах:

в отношении профиля алюминия в количестве 107 456 м. в размере 9 958 337,48 руб.,

в отношении профиля ПВХ в количестве 22 525,56 м. в размере 1 018 657,92 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ответчик) об обращении взыскании на заложенное имущество на сумму 9 791 846,02 руб., а именно: профиль Алюминий в количестве 107 456 м., Профиль ПВХ в количестве 22 525,56 м.,

об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в следующих размерах:

в отношении Профиля Алюминия в количестве 107 456 м. в размере 9 958 337,48 руб.,

в отношении Профиля ПВХ в количестве 22 525,56 м. в размере 1 018 657,92 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы необходимостью обращения взыскания на заложенное имущество ответчика в связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 3 Положения о Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому, краю (далее - Инспекция), утвержденным приказом УФНС России по Алтайскому краю от 01.03.2021 № 01-04/068@ Инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Инспекция взыскивает с организаций и индивидуальных предпринимателей в установленном порядке недоимки, пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам (п. 6.7 указанного Положения).

Инспекция применяет обеспечительные меры для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в соответствии со статьями 73, 74, 74.1 (в части изменения сроков уплаты обязательных платежей), 76 и 77 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 6.7. Положения).

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее также – ООО «Прогресс», должник, налогоплательщик, общество, юридическое лицо) ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***> зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 01.12.2015, местонахождение юридического лица: пр-кт Космонавтов, д. 14/4в, офис 6, г. Барнаул, Алтайский край, 656063, и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п.1 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на едином налоговом счете превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

С 01.01.2023 Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ (в ред. № 552-ФЗ от 19.12.2022, действующей с 18.05.2023) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Прогресс», по результатам которой вынесено решение от 28.10.2022 № РА-14-09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику начислено НДС в сумме 4 746 429,00 руб., налог на прибыль в сумме 6 986,00 руб., пени в общей сумме 4 223 493,40 руб.

В ходе проведения выездной налоговой проверки ООО «Прогресс» за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 установлено, что ООО «Прогресс» не соблюдены следующие условия, установленные п. 1 и п. 2 статьи 54.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

ООО «Прогресс» с целью искажения сведений о налогооблагаемых базах по НДС и налогу на прибыль неправомерно отразило в налоговом учете операции с 7 «техническими» компаниями (ООО «АС Сервис-Энерго» ИНН <***>, ООО «Вавилон» ИНН <***>, ООО «Система» ИНН <***>, ООО «Параллель» ИНН <***>, ООО «Байкалремстрой» ИНН <***>, ООО «Сервисснаб» ИНН <***>, ООО «Интерстрой» ИНН <***>).

Таким образом, в нарушение п. 1 ст. 54.1 НК РФ Обществу вменяется создание формального документооборота по приобретению материалов от ООО «АС- СервисЭнерго» ИНН <***>, ООО «Вавилон» ИНН <***>, ООО «Система» ИНН <***>, ООО «Параллель» ИНН <***>, ООО «Байкалремстрой» ИНН <***>, ООО «Сервисснаб» ИНН <***>; в нарушение п. 2 ст. 54.1 НК РФ Обществу вменяется создание формального документооборота по приобретению строительно-монтажных работ у ООО «Интерстрой» ИНН <***>, ООО «АС Сервис- Энерго» ИНН <***>, ООО «Вавилон» ИНН <***>.

По результатам проверки Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю составлены Акт налоговой проверки в отношении ООО «Прогресс» от 04.05.2022 № АП- 14-07, Дополнение к акту от 17.08.2022 № АП-14-07/1.

По акту налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности ООО «Прогресс» от 28.10.2022 № РП-14-07 в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ.

По результатам выездной налоговой проверки сумма доначислений составила -10 976 995,40 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в сумме -6 746 429,00 руб., налог на прибыль в сумме - 6 986,00 руб.; пеня на дату вынесения Решения в сумме - 4 223 493,40 руб.

Общество привлечено к ответственности, предусмотренной, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), в виде штрафа в размере 87 руб. (с учетом применения смягчающих ответственность обстоятельств и истечения срока давности привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС за 1- 3 кварталы 2018 года).

Согласно п. 9 с. 101 НК РФ Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2022 № РП-14-07 вручено представителю ООО «Прогресс» лично.

29.11.2022 на решение Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2022 № РА-14-09 налогоплательщиком представлена апелляционная жалоба, 22.12.2022 представлено дополнение № 1 к апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 139.1 НК РФ.

30.01.2023 вышестоящим налоговым органом принято решение по апелляционной жалобе, согласно которому апелляционная жалоба ООО «Прогресс» оставлена без удовлетворения.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2022 № РА-14-09, в соответствие с пунктом 1 статьи 101.2 Налогового кодекса РФ, вступило в законную силу 30.01.2022.

По состоянию на 08.04.2023 в отношении ООО «Прогресс» направлено требование № 729, на общую сумму 10 092 625,17 руб.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье -индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального

предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом статьи 76 настоящего Кодекса (п. 2, ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. 15 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, размещенное в реестре решений о взыскании задолженности, подлежит безусловному исполнению банком, в котором открыт счет налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, указанный в поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности, в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (п. 6 ст. 46 НК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки, Инспекцией в отношении ООО «Прогресс» принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 14.08.2023 № 807 на общую сумму 10533486,94 руб. по требованию № 729 от 08.04.2023.

По состоянию на 13.06.2024 решение от 14.08.2023 № 807 налогоплательщиком в полном объеме не исполнено.

На основании ч. 3 ст. 46 НК РФ в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Ввиду того, что отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика с даты вынесения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств изменялось, налоговым органом направлялись соответствующие поручения по банковским счетам плательщика. Поручение № 167 направлено 14.08.2023 на сумму 11345339,24 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим заявлением.

Согласно пункту 10 статьи 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

В целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности от 28.10.2022 № РП-14-07 Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю на

основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 28.10.2022 № 10-2-02/51 (получено представителем ООО «Прогресс» лично).

Истец в исковом заявлении указывает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение Решения от 28.10.2022 № РП-14-07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ООО «Прогресс» и взыскание недоимок, пени, штрафов, указанных в решении.

Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, который производится последовательно в отношении отдельных групп имущества; приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 НК РФ.

Налоговый орган принимает решение о принятии обеспечительных мер, исходя из тех сведений, которыми располагает на момент его принятия.

Запрету на отчуждение (передаче в залог) подлежат объекты имущества ООО «Прогресс», не обремененные ограничениями по совершению регистрационных действий со стороны третьих лиц.

В целях применения обеспечительных мер в виде запрета на отчуждения (передачу в залог) движимого имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, Инспекцией проведен анализ имущественного положения ООО «Прогресс» на основании информации о товарно-материальных ценностях в виде инвентаризационных описей по данным бухгалтерского учета на сумму 23 927 084,46 руб., представленных ООО «Прогресс».

На основании пункта 10 статьи 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа указанного имущества на сумму 10 976 995,40 руб., а именно:

- профиль алюминий в количестве 107 456 м.; - профиль ПВХ в количестве 22 525,56 м.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ решение о принятии обеспечительных мер действует до дня исполнения решения по результатам налоговой проверки либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), исполнение которых было

обеспечено решением от 28.10.2022 № РП-14-07, Федеральной службой государственной

регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано уведомление от 28.02.2023 о

возникновении залога движимого имущества в виде запрета на отчуждение (передачу в

залог) принадлежащего Обществу на праве собственности сырья и материалов.

Нормами налогового законодательства не предусмотрено каких-либо исключений из

состава имущества, в отношении которого МОГ7Т быть применены обеспечительные

меры в виде запрета на отчуждение и передачу в залог.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам

собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения

взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество

для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании

решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,

установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

По состоянию на 13.06.2024 отрицательное сальдо единого налогового счета

ООО «Прогресс» с учетом совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме

составляет 11 351 951,25 руб., в том числе: - Налог в размере 6198766,47 руб.; - Штрафы в размере 87,00 руб. - Пени в размере 5153097,78 руб.

По состоянию на 13.06.2024 в рамках начисленных сумм по решению о привлечении

к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.10.2022 № РП-14-07

сумма задолженности составляет 9 791 846,02 руб. в том числе: недоимка в размере 5 568

265,62 руб., штраф в сумме - 87,00 руб.; пени в размере 4 223 493,40 руб.

1. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на

территории Российской Федерации:

- По сроку уплаты 25.12.2018: налог в размере 788 104,00 руб. - По сроку уплаты 25.10.2018: налог в размере 788 104,00 руб. - По сроку уплаты 26.11.2018: налог в размере 788 104,00 руб. - По сроку уплаты 25.06.2018: налог в размере 81 157,62 руб.

- По сроку уплаты 25.07.2018: налог в размере 1040932 руб. - По сроку уплаты 27.08.2018: налог в размере 1040932 руб. - По сроку уплаты 25.09.2018: налог в размере 1040933 руб. - Пени в размере 4223452,19 руб.

2. Налог на прибыль организаций:

- По сроку уплаты 28.10.2022: штраф в размере 50,00 руб. - По сроку уплаты 28.10.2022: штраф в размере 24,00 руб. - По сроку уплаты 28.10.2022: штраф в размере 9,00 руб.

- По сроку уплаты 28.10.2022: штраф в размере 4,00 руб. - Пени в размере 41,21 руб.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (далее Кодекс) принадлежность сумм денежных

средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНС, определяется налоговыми

органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом.

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 ст. 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 ст. 45 Кодекса пропорционально суммам таких обязанностей.

Зачет денежных средств, признаваемых в качестве единого налогового платежа организации, индивидуального предпринимателя, физического лица осуществляется с соблюдением последовательности, установленной ст. 45 Кодекса.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п.3 ст. 73 НК РФ).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В материалы дела не представлено ответчиком доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам на сумму 9 791 846,02 руб.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в в полном объеме.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не уплачена, ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем суд на основании ст. 110 АПК РФ уплату государственной пошлины в доход федерального бюджета относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>), на сумму 9 791 846,02 руб., а именно на:

- профиль алюминий в количестве 107 456 м.; - профиль ПВХ в количестве 22 525,56 м.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в следующих размерах:

- в отношении профиля алюминия в количестве 107 456 м. - в размере 9 958 337,48 руб.;

- в отношении Профиля ПВХ в количестве 22 525,56 м. - в размере 1 018 657,92 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель