Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А71-14158/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-14158/2025 г. Ижевск 22 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2735000 руб. долга при участии представителей истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.07.25., диплом) ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.0.25., диплом) Иск заявлен о взыскании 2735000 руб. долга по договорам-заявкам №№ АПРГ0001947 от 12.11.2024, АПРГ0002140 от 16.11.2024, АПРГ0002020 от 29.11.2024, АПРГ0002073 от 09.12.2024, АПРГ0002122 от 17.12.2024. Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 23.09.25., по устному ходатайству представителя истца, в отсутствие возражений со стороны представителя ответчика о рассмотрении дела в данном судебном заседании, а также по существу заявленных требований, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ. Представитель истца исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 431, 432, 785, 790 ГК РФ. Представитель ответчика исковые требования не оспорила, отзыв на иск не представила. Как следует из материалов дела, во исполнение договоров-заявок №№ АПРГ0001947 от 12.11.2024, АПРГ0002140 от 16.11.2024, АПРГ0002020 от 29.11.2024, АПРГ0002073 от 09.12.2024, АПРГ0002122 от 17.12.2024 индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель, истец) оказал обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (заказчик, ответчик) услуги по перевозке грузов на общую сумму 2735000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, транспортными накладными (л.д. 10-34). По условиям оплата производится в течение 10 банковских дней по оригиналам бух. документов, ТТН, договора-заявки. Ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 2735000 рублей. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 36). В порядке ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием долга в размере 2735000 рублей. Ответчик исковые требования не оспорил. Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 2735000 рублей долга на основании ст.ст. 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 2735000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 107050 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Ответчики:ООО "Регионтранс" (подробнее)Судьи дела:Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |