Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству


Санкт-Петербург


27 февраля 2026 года Дело № А56-88225/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Серова В.К., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Марион», адрес: 195269, Санкт-Петербург, пр. Светлановский, д. 103, лит. А. пом. 28Н, оф. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу

№ А56-88225/2024 по исковому заявлению о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:


Общество заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.

Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано и подтверждено приложенными к нему документами, то оно подлежит удовлетворению.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Марион» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу от 26.12.2025 № 11 к производству.


3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25 марта 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 5 (этаж 4).

Судья В.К. Серова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Марион" (подробнее)

Судьи дела:

Серова В.К. (судья) (подробнее)