Определение от 26 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о принятии кассационной жалобы и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Дело № А70-4286/2020 город Тюмень 27 января 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» ФИО1 на определение от 14.07.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Сажина А.В.) и постановление от 11.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Губина М.А., Дубок О.В., Самович Е.А.) по делу № А70-4286/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» (ИНН <***>), принятые по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Cуд установил: определением суда округа от 19.01.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 19.02.2026. 26.01.2026 от заявителя жалобы поступили документы во исполнения определения суда округа от 19.01.2026, одновременно с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком на один год. В обоснование ходатайства его заявителем представлена выписка по основному счету в ПАО «Сбербанк», выписка по задатковому счету ПАО «Сбербанк», справка ИФНС России № 3 по г. Тюмени об открытых счетах должника. При разрешении ходатайства суд округа исходил из следующего. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица. В силу положения пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу, заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. Рассмотрев заявленное ходатайства и представленные в его обоснование документы, в достаточной степени подтверждающие текущее имущественное положение должника, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 102, 278 АПК РФ, суд 1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы. 2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 16 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья С.А. Мельник Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ИП Малюгина Наталья Ивановна (подробнее)Ответчики:ООО "Арт-Сиб" (подробнее)Иные лица:8ААС (подробнее)АО "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее) ООО К/У "Арт-Сиб" Поповцев Михаил Юрьевич (подробнее) ООО "Производственная фирма "Мастерская керамика" (подробнее) ПАО Росбанк (подробнее) Россия, 626150, г.Тобольск, Тюменская область, мкр.7, д.11, кв.54 (подробнее) УМВД России по г. Тюмени (отдел полиции №7) (подробнее) УМВД России по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Мельник С.А. (судья) (подробнее) |