Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А09-4985/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-4985/2023
город Брянск
19 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В.,

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к администрации Красногорского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 24 149, 36 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Красногорского района Брянской области, п.Красная Гора Красногорского района Брянской области о взыскании 24 149, 36 руб., в том числе 19 385,10 руб. основного долга и 4 764,26 руб. пени.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом (почтовое уведомление 24105062231680) в судебное заседание не явился, письменный отзыв не направил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствии его представителя не заявил.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признал дело подготовленным к разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщик) и Администрацией Красногорского района Брянской области (Покупатель) заключен договор поставки газа в пользу третьих лиц №07-5-25753 от 01.12.2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, по сетям газораспределительной организации до границ трубопроводов по которым Покупатель отбирает газ (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения, указанным в таблице №1) с 01.01.2020 по 31.12.2022, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 договора).

Согласно п.2.2 договора Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническим условиям по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. В данном пункте в таблице №1 указаны конечные потребители, адреса их подключения.

В соответствии п.2.6 договора месяцем поставки газа по договору, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В пункте 3.1 договора стороны установили, что учет количества газа осуществляется по показаниям средств измерений, а при их отсутствии или неисправности, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений.

Согласно п.5.1 договора стоимость газа, поставляемого в соответствии с настоящим договором, определяется на основании розничных цен, утвержденных в соответствии с действующим законодательством для населения Брянской области и объемов газа, рассчитанных в соответствии с п.3.1 договора.

Поставщик направляет Покупателю (Покупатель получает у Поставщика) два экземпляра УПД для подписания. Покупатель в течение 5 дней от даты получения возвращает Поставщику подписанный со своей стороны УПД почтой в адрес Поставщика. В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного УПД в течение 5 дней с момента получения или немотивированного отказа от их подписания, УПД считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем (п.5.2 договора).

В соответствии с п.5.3 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании УПД. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.5.9 договора).

Стороны установили, что договор действует с 01.01.2020 по 31.12.2022, а по расчетам до полного завершения сторонами своих обязательств (п.7.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.04.2022 по 30.04.2022 поставил ответчику газ, однако предъявленные истцом к оплате универсальные передаточные документы (счета-фактуры) №54039 от 31.10.2021 на сумму 7 950,60 руб., №70736 от 31.12.2021 на сумму 7402,50 руб., №29491 от 30.04.2022 на сумму 4 032 руб. своевременно и в полном объеме ответчиком не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии №11-01-01/8257 от 19.11.2021, №11-01-01/1130 от 22.02.2022, №11-01-01/3264 от 26.05.2022 с требованием оплатить в кратчайший срок задолженность по договору поставки газа №07-5-25753 от 01.12.2019 оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленного газа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В пункте 5 Постановления Правительства Российской Федерации №162 от 05.02.1998 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки и получения ответчиком газа спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.5.3 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании УПД.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленного газа по договору №07-5-48181 от 01.12.2019 спорный период в размере 19 385,10 руб., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме либо частично в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 19 385,10 руб. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Право выбора способа обеспечения исполнения обязательств принадлежит лицу, в данном случае кредитору, поскольку данные меры направлены на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом в указанный период, подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец в соответствии со ст.330, ст.332 Гражданского кодекса РФ, ст.25 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного газа.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 16.11.2021 по 27.04.2023 составляет 4 764,26 руб.

Расчет пени произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 4 764,26 руб. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 4 764,26 руб. пени подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №3192 от 21.03.2023.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с администрации Красногорского района Брянской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 24 149,36 руб., в том числе 19 385,10 руб. задолженность по договору от 01.12.2019 №07-5-25753 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с 01.12.2021 по 31.12.2021, с 01.04.2022 по 30.04.2022, 4764,26 руб. пени с 16.11.2021 по 27.04.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Ивашина Я.В.