Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А23-891/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-891/2019
30 апреля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249033, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Акво-Блик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249034, <...>, о взыскании 154 589 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителей ФИО2 по доверенности от 12.11.2018, ФИО3 по доверенности от 03.04.2019,

от ответчика - представителя ФИО4 по доверенности от 01.02.2019,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Акво-Блик" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 154 589 руб. 19 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 № 366.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные доказательства по делу, пояснил, что пломба на приборе учета ответчика была сорвана и ответчиком не обеспечено соблюдение положений подпункта б) пункта 13 договора; указали, что потребителем должна обеспечиваться сохранность прибора учёта и всех его элементов, а установлен должен быть прибор в таком месте, где он не будет подвергаться воздействию таких факторов в результате которых он может быть поврежден (в том числе внешнее воздействие воды).

Представитель ответчика в судебном заседании против требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве, в возражениях от 10.04.2019 (л.д. 73, 77), пояснил, что пломба на приборе учета не сорвана, а она сгнила.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и, заслушав приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 366 холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 19).

Положениями договора согласованы его существенные условия предусмотренные нормами статей 13, 14, 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

При обследовании объекта ответчика сотрудниками истца 22.09.2017 было выявлено, что на обводной линии сорван пломбировочный материал, о чем составлен акт (л.д. 35).

Представитель ответчика от подписания акта отказался, о чем указано в акте.

В связи с установлением факта нарушения пломбы прибора учета, истцом произведены расчет водоснабжения и водоотведения, выставлены счета на оплату на сумму 154 589 руб. 19 коп. (л.д. 37, 40, 44).

Поскольку обязательства по оплате выставленных счетов ответчиком не были исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено в пункте 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В пункте 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также в пункте 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с пп. "в" п. 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения контрольных пломб или знаков поверки.

При этом в абзаце 11 пункта 2 Правил № 644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Факт нарушения пломбировочного материала на приборе учета подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Положениями заключенного сторонами договора на ответчика (абонента) возложена обязанность по обеспечению сохранности пломб и знаков поверки на приборах и узлах учета, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности (подпункт б) пункта 13 договора).

В приложении к договору согласован акт разграничения эксплуатационной ответственности (л.д. 31).

Согласно пп. "в" п. 35 Правил № 664, абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 "граница эксплуатационной ответственности" - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод; "граница балансовой принадлежности" - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Доказательства принятия ответчиком мер по сохранности пломбировочного материала на приборе учета, обращения к истцу за его заменой до момента выявления факта его повреждения, ответчиком в материалы дела не представлены.

Иные приведенные в возражениях ответчика доводы не могут быть приняты судом во внимание как не имеющие правового значения при установлении факта нарушения пломбы на приборе учета.

Произведенный истцом расчет соответствует положениям пунктов 14, 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 154 589 руб. 19 коп.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акво-Блик" г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Водоканал" г. Обнинск Калужской области денежные средства в размере 154 589 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 638 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись М.М. Акимова