Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А82-6319/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6319/2022
г. Ярославль
27 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 540074.16 руб.


при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 540 074,16 руб., в том числе 500 000 руб. долга по кредитному договору № <***> от 02.07.2021, 35 612, 08 руб. просроченных процентов, 1 146,73 руб. неустойки на просроченные проценты по состоянию на 18.03.2022, 3 315,35 руб. неустойки на просроченную задолженность по состоянию на 18.03.2022

Представитель истца заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.

Дело рассматривается судом без участия сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № <***> от 02.07.2021 по продукту «Кредитная бизнес карта» на сумму 500 000 руб., сроком на 36 месяцев.

Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых.

Денежные средства в сумме 500 000 руб. зачислены на расчетный счет заемщика. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк 15.02.2022 направил заемщику требования о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 17.03.2022. Однако денежные средства заемщиком возращены не были.

По расчету истца размер задолженности по указанному договору составляет 540 074,16 руб., в том числе 500 000 руб. долга по кредитному договору № <***> от 02.07.2021, 35 612, 08 руб. просроченных процентов, 1 146,73 руб. неустойки на просроченные проценты по состоянию на 18.03.2022, 3 315,35 руб. неустойки на просроченную задолженность по состоянию на 18.03.2022.

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитному договору подтверждена материалами дела и сторонами не оспаривается.

Суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом ответчиком не оспариваются.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 540 074,16 руб., в том числе 500 000 руб. долга по кредитному договору № <***> от 02.07.2021, 35 612, 08 руб. просроченных процентов, 1 146,73 руб. неустойки на просроченные проценты по состоянию на 18.03.2022, 3 315,35 руб. неустойки на просроченную задолженность по состоянию на 18.03.2022, а также 13 801 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова