Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А40-137319/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-137319/18 116-1044 17 сентября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ЭНЕРГОПОИНТ" (ОГРН: <***>) к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БОИМАРТ" (ОГРН: <***>) о взыскании долга и процентов. при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2018 года от ответчика: не явился, извещен. ООО "ЭНЕРГОПОИНТ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БОИМАРТ" о взыскании по Договору от 24.08.2017 года № 24/08 долга в сумме 843 332 рублей 10 копеек, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 28.203,03 руб. по состоянию на 18.06.2018г. Определением суда от 31.07.2018 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание. От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65. Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, отзыв не представил. В судебном заседании представитель истца не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст.156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ООО «Строительная компания Боимарт» (Заказчик) и ООО «ЭнергоПоинт» (Исполнитель) были заключены следующие договора: 24.08.2017 года заключен Договор № 24/08, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя организацию комплекса геодезических работ на объекте Заказчика: СНТ Липки по адресу: Московская область, Красногорский район, в районе села Николо-Урьпино (раздел 1 Договора). Стоимость 21 рабочего дня в месяц составляет 140 000 рублей (п. 4.1. Договора). Сдача и приемка работ по Договору осуществляется на основании актов сдачи-приемки работ (раздел 5 Договора). 13.09.2017 года заключен Договор № 13/09, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя организацию комплекса геодезических работ на объекте Заказчика: СНТ Липки по адресу: Московская область, Ленинский м. р-н, г. п. Видное, в районе 4 км. Автомобильной дороги М-2 «Крым»- Федюково (раздел 1 Договора). Стоимость 21 рабочего дня в месяц составляет 140 000 рублей (п. 4.1. Договора). Сдача и приемка работ по Договору осуществляется на основании актов сдачи-приемки работ (раздел 5 Договора). Исполнитель полностью исполнил свои обязательства перед Заказчиком по Договору № 24/08 от 24.08.2017 г., что подтверждается следующими актами сдачи-приемки работ: Акт 302/1 от 31.10.2017 г., за октябрь на сумму 146 666, 66 рублей; Акт 313/1 от 01.12.2017 г., за ноябрь на сумму 146 666,66 рублей. Недостатков при приемке работ не обнаружено, мотивированного отказа от подписания актов сдачи-приемки работ со стороны Заказчика не поступало. Задолженность Заказчика перед Исполнителем по договору № 24/08 от 24.08.2017 составляет 293 333,32 рубля. Исполнитель полностью исполнил свои обязательства перед Заказчиком по Договору № 13/09 от 13.09.2017 г., что подтверждается следующими актами сдачи-приемки работ: Акт № 280/1 от 31.10.2017 г., за сентябрь на сумму 56 666,7 рублей; Акт № 303/1 от 31.10.2017 г., за октябрь на сумму 160 000 рублей. Акт № 314/1 от 30.11.2017г., за ноябрь на сумму 200 000 рублей. Акт № 40/1 от 04.04.2018 г., за декабрь на сумму 133 332,2 рублей. Недостатков при приемке работ не обнаружено, мотивированного отказа от подписания актов сдачи-приемки работ со стороны Заказчика не поступало. Задолженность Заказчика перед Исполнителем по договору № 13/09 от 13.09.2017 г., составляет 549 998,9 рублей. Всего задолженность Заказчика перед Исполнителем по двум договорам составляет 843 332,1 рубля. 06 апреля 2018 года Истец обратился к Ответчику с претензией. ООО «Строительная компания Боимарт» на претензию не ответило. До настоящего момента Ответчик задолженность в размере 843 332,1 рубля не оплатил. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами гражданского законодательства об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. 307 - 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за выполненные работы, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 843 332,1 рублей, признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ по состоянию на 08.06.2018года составляют 28 203,03 рубля. Расчет суммы процентов: По договору № 24/08 от 24.08.2017г. По Акту 302/1 от 31.10.2017г. 146 666, 66 рублей (сумма долга по акту) 7,32% - процентная ставка. 213 дня – количество дней просрочки до 08.06.2018 г. Расчет 146 666, 66 рублей * 7,32% / 365 * 213 дня = 6 265,11 рублей По Акту 313/1 от 01.12.2017 г. 146 666, 66 рублей (сумма долга по акту) 7,32% - процентная ставка. 182 дня – количество дней просрочки до 08.06.2018 г. Расчет 146 666, 66 рублей * 7,32% / 365 * 183 дня = 5 382,7 рубля. Всего по договору № 24/08 от 24.08.2017 11 647,81 рубль. По договору № 13/09 от 13.09.2017г. По Акту Акт № 280/1 от 31.10.2017г. 56 666,7 рублей - сумма долга по акту; 7,32% - процентная ставка; 213 дня – количество дней просрочки до 08.06.2018 г. Расчет 56 666,7 рублей * 7,32% / 365 * 213 дня = 2 420,61 рублей. По Акту Акт № № 303/1 от 31.10.2017 г. 160 000 рублей - сумма долга по акту; 7,32% - процентная ставка; 213 дня – количество дней просрочки до 08.06.2018 г. Расчет 160 000 рублей * 7,32% / 365 * 213 дня = 6 834,67 рублей. По Акту № 314/1 от 30.11.2017г. 200 000 рублей - сумма долга по акту; 7,32% - процентная ставка; 182 дня – количество дней просрочки до 08.06.2018 г. Расчет 200 000 рублей * 7,32% / 365 * 182 дня = 7 299,94 рубля. Всего по договору № 13/09 от 13.09.2017г. в размере 16 555,22 рублей. Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Строительная компания Боимарт» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЭнергоПоинт» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 843.332,1 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 28.203,03 руб. по состоянию на 18.06.2018г., расходы по госпошлине 20.431 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОПОИНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БОИМАРТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|