Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А65-26932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А65-26932/2019
г. Казань
17 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.Г. Абдуллаева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску главы крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1, Алнашский район, д.Черный Ключ к обществу с ограниченной ответственностью «Зернолидер», г. Казань о взыскании 106 909 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил, что начисление процентов обусловлено наличием задолженности, установленной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2018 по делу № А65-23591/2018. Наличие задолженности по состоянию на 03.08.2018 ответчиком не оспорено и подтверждено в представленном контррасчёте.

При расчёте истцом допущена ошибка в определении периода начала исчисления процентов применительно к договорной поставке без учёта срока оплаты, установленного спецификациями (до 31.10.2017). Применительно к внедоговорной поставке по накладной № 76 от 25.09.2017 проценты подлежат исчислению не с 25.09.2017, а с 26.09.2017.

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составит 100 061 руб. 72 коп.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора удовлетворению не подлежит.

Во-первых, требование о взыскании долга по спорным поставкам было рассмотрено судом в рамках дела № А65-23591/2018, соответственно, претензионный порядок в отношении долга был истцом соблюден. Соответственно, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых по статье 395 ГК РФ (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О примени судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).

Во-вторых, претензия была отправлена 21.08.2019 и отправлена 05.09.2019. Исковое заявления оставлялось судом без движения и принято 23.10.2019, а к указанной дате претензионный срок досудебного урегулирования спора истёк.

В-третьих, оставление иска без рассмотрения в рассматриваемом случае будет носить формальный характер, так как не способствует достижению целей, на которые направлена процедура досудебного урегулирования спора. Из поведения ответчика с момента рассмотрения дела № А65-23591/2018 не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор. К моменту истечения срока рассмотрения претензии ответчиком задолженность по процентам не погашена даже в частичном размере, определенном контррасчётом. Относительно порядка расчёта процентов ответчиком даны пояснения по существу спора. При указанных обстоятельствах оставление иска без рассмотрения приведёт к неоправданному затягиванию разрешения спора и как следствие к ущемлению прав истца. Данная позиция основана на пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2015), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворённого иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зернолидер» в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 100 061 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 937 руб. 76 коп. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяА.Г. Абдуллаев