Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А50-11696/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-11696/2022
25 октября 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (618554, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Соликамскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (618546, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 114 863 руб. 14 коп.

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 24.02.2021

от ответчика - не явился, извещен


ООО «Горгазсервис» обратилось в суд к Соликамскому МУП «Теплоэнерго» о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа в размере 114 863,14 руб. за период с 14.09.2020 по 31.05.2021.

Истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзывах, указал, при расчете платы за услуги по транспортировке газа истец необоснованно применил тариф на транспортировку газа, утвержденный Приказом ФАС России от 15.03.2016 №251/16 в размере 127,46 руб./тыс.м3 , вместо подлежащего применению транзитного тарифа на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке - 38,25 руб/тыс.м3, как предусмотрено договором от 11.05.2021. Истцом не представлена согласованная с АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Горгазсервис» схема расположения распределительных газопроводов от ГРС до котельных ответчика, из которой следовало бы, что транспортировка газа от точки врезки до котельных конечного потребителя осуществляется по сетям ООО «Горгазсервис». Правовое значение в данном случае имеет суммарная протяженность именно транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО до сетей конечного потребителя, а не физическая протяженность всех имеющихся в определенном районе газораспределительных сетей, принадлежащих конкретной ГРО. Представленные истцом заключения кадастрового инженера не могут подтверждать правомерность и обоснованность применения тарифа на транспортировку газа. Ответчиком представлен контррасчет стоимости услуг по транспортировке газа, выполненный исходя из тарифа 38,25 руб., с указанием периода с 17.09.2020 по 10.05.2021 (вместо с 14.09.2020 - 31.05.2021) и объемов по участкам газопровода объектов - 61,366 тыс.м.куб., 802,471, 53,17 (вместо 60,39 тыс.м.куб, 788,56, 52,22 по расчету истца).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Между истцом (ГРО) и ответчиком (потребитель) заключен договор №Т-005/21 оказания услуг по транспортировке природного газа от 11.05.2021 до объектов ответчика указанных в Приложении №3 к протоколу разногласий от 21.05.2021: котельная <...> (школа); котельная <...> (детский сад); котельная <...>. Стороны распространили действие договора на ранее возникшие отношения, начиная с 14.09.2020.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг по транспортировке газа на момент заключения договора составляет 127,46 руб. за 1 тыс.м.куб.

Протоколом разногласий от 21.05.2021 к договору стороны дополнили п. 4.1 договора следующим условием: Применяемый тариф для расчета стоимости услуг за транспортировку газа определяется из доли протяженности газораспределительных сетей ГРО в общей протяженности транспортировки сетей до сетей потребителя. Тариф на услуги по транспортировки газа в транзитном потоке составляет 38,25 руб. за 1 тыс.м.куб.

С учетом редакции протокола разногласий пункт 4.1 договора устанавливает: «Стоимость услуг по транспортировке газа определяется на основании тарифов, устанавливаемых в порядке, определенным ФСТ РФ. На момент заключения настоящего договора тариф на услуги по транспортировке газа составляет 127,46 руб. за 1 тысм.куб. Применяемый тариф для расчета стоимости услуг за транспортировку газа определяется из доли протяженности газораспределительных сетей ГРО в общей протяженности транспортировки до сетей потребителя. Тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке составляет 38,25 руб. за 1 тыс.м.куб.»

Из буквального толкования пункта договора следует, что сторонами согласована стоимость услуг по транспортировке газа на основании утвержденных тарифов с учетом положения п. 52 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утв. Приказом ФСТ России от 15.12.2009 N411-3/7 (далее-Методические указания).

Довод ответчика относительно применения транзитного тарифа является несостоятельным, ввиду ошибочного толкования положения договора относительно порядка оплаты и применения тарифа на транспортировку газа.

Газоснабжение объектов ответчика осуществляется с использованием газораспределительных сетей, принадлежащих истцу.

Согласно Приказу Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) №822-э от 13.12.2012. ООО «Горгазсервис» включено в реестр субъектов естественных монополий топливно-энергетического, осуществляющее деятельность в сфере транспортировки газа по трубопроводам на территории Пермского края. Приказом ФСТ России РФ №251/16 от 15.03.2016 утвержден тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО «Горгазсервис» на территории Пермского края.

Согласно Правилам поставки газа в РФ от 05.02.1998 №162 (далее - Правила № 162) порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с данными Правилами, условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с п.29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе (п. 30 Правил).

В силу п.31 Правил №162 условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п.4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 №1021, государственному регулированию на территории РФ подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

Объем поставленного газа ответчику за спорный период (14.09.2020 по 31.05.2021) составил 901,17 тыс.м.куб. на сумму 114 863,14 руб., что подтверждается актами. Расчет объема газа выполнен истцом с применением тарифа на транспортировку в размере 127,46 руб./тыс.м3.

В соответствии с п. 52 Методических указаний, в случае если суммарная протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО, чьи газопроводы непосредственно примыкают к сетям конечного потребителя, составляет менее 20% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя (а для конечных потребителей с годовым объемом потребления свыше 100 млн. м3 - менее 50% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя), то данная ГРО рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа в транзитном потоке по установленному для нее транзитному тарифу.

Согласно п. 54 Методических указаний при расчете транзитных тарифов и определении стоимости услуг по транспортировке газа в транзитном потоке не учитывается протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям, расположенным на земельных участках, на которых находится газоиспользующее оборудование потребителя газа, который является правообладателем указанных земельных участков, а также по газораспределительным сетям, тарифы на транспортировку газа по которым не установлены.

Согласно заключению кадастрового инженера от 22.08.2019 протяженность газораспределительных сетей ОА «Газпром газораспределение Пермь», задействованных в транспортировке газа от ГРС1 «Соликамск» до точки присоединения сетей газопровода ООО «Горгазсервис» с. Городище составляет 10 330 м.

Из заключения кадастрового инженера №6 от 04.05.2022 следует, что протяженность газопроводов ООО «Горгазсервис», участвующих в транспортировке газа от точки врезки с. Городище до котельной <...> (школа) - 6 168 м.; до котельной <...> (детский сад) - 5 150 м.; до котельной <...> -

13 830 м.

Согласно отчету №5 от 14.03.2022 ООО «Информационно-кадастровый центр» все объекты ответчика непосредственно подключены к сетям истца.

Таким образом, с учетом пункта 52 Методических указаний протяженность газопроводов ООО «Горгазсервис» составляет более 20% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанных конечных потребителей и газопроводы ГРО ООО «Горгазсервис» непосредственно примыкают к сетям конечных потребителей, следовательно, подлежит применению основной тариф на транспортировку газа.

Согласно актам разграничения балансовой ответственности от 11.05.2021, от 31.03.2022 все объекты МУП «Теплоэнерго» подключены к сетям ООО «Горгазсервис».

В качестве обоснования протяженности сетей истца, участвующих в транспортировке газа от ГРС до объектов ответчика, в материалы дела представлены два заключения №5 от 14.03.2022, №6 от 04.05.2022. Указанные заключения ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Также в материалах дела имеется приложение к концессионному соглашению от 24.11.2014, свидетельство о праве собственности на газопровод протяженностью 14 596 м. по адресу: Пермский край, Соликамский район, Половодовское сельское поселение.

В качестве обоснования протяженности в заключении №6 от 04.05.2022 приложена исполнительная документация на газопровод, на листах 44, 48, 51, 68 указаны поворотные точки врезки газопроводов на объекты ответчика и протяженность до них.

Таким образом, суд считает применение истцом основного тарифа на услуги по транспортировке газа правомерным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик доказательств оплаты газа не представил (ст.65 АПК РФ).

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 114 863 (сто четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 14 коп.

Взыскать с Соликамского муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова