Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-157621/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-157621/19-40-671

27.09.2019

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.С. Мурашовой

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (123007, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХОРОШЁВСКИЙ 2-Й, ДОМ 9, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ III, ОГРН: 1137746720253, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2013, ИНН: 7723880127)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-газ» (115477, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАНТЕМИРОВСКАЯ, ДОМ 59А, ПОМЕЩЕНИЕ А 126-3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 264 680 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-газ» о взыскании денежных средств в размере 264 680 руб. 49, из которых 241 104 руб. 50 коп. – задолженность по договору, 23 575 руб. 99 коп. – неустойка.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

В судебное заседание явились полномочные представители сторон, допущены к участию в деле.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 января 2019 года Истец и Ответчик заключили договор № 03/01 об оказании транспортных услуг, со сроком действия до 31.12.2019 года.

По условиям данного договора Истец принял на себя обязательство по перевозке грузов автомобильным транспортом, а Ответчик принять и оплатить вышеуказанные услуги.

Во исполнение данного договора Истец оказал услуги на общую сумму 276 104,50 рублей, что подтверждается актами об оказании услуг № 11195 от 04.01.2019г., № 11196 от 11.01.2019г., № 11197 от 18.01.2019г., № 11227 от 25.01.2019г., № 11245 от 31.01.2019г., № 11297 от 02.02.2019г., № 11298 от 09.02.2019г., № 11299 от 16.02.2019г., № 11345 от 18.02.2019г. и актом сверки за период с 01.01.2019 года по 05.03.2019 года.

Оказанные услуги были приняты Ответчиком в полном объеме, что также подтверждается актами об оказании услуг и актом сверки с отметками Ответчика: печатью и подписью уполномоченного лица.

В соответствии с п.4.4 указанного договора, транспортные услуги должны быть оплачены в течение пяти банковских дней с момента получения оригиналов платежных документов.

Ответчик произвел частичную оплату за оказанные услуги по платежным поручениям № 155 от 07.02.2019 года, 156 от 07.02.2019 года, 203 от 15.02.2019 года, 204 от 15.02.2019 года, 475 от 22.04.2019 года на общую сумму 35 000,00 рублей.

31 января 2019 года Истцом в адрес Ответчика был направлен комплект оригиналов платежных документов по актам об оказании услуг № 11195 от 04.01.2019 года, 11196 от 11.01.2019 года, 11197 от 18.01.2019 года, что подтверждается отметкой о получении со стороны ООО «Гермес-Газ». Оплата со стороны Ответчика произведена по актам № 11195 от 04.01.2019 года и 11196 от 11.01.2019 года полностью, в размере 21 075,00 рублей, акт № 11197 от 18.01.2019 года - частично, в размере 13 925,00 рублей.

21 февраля 2019 года Истцом в адрес Ответчика был направлен комплект оригиналов платежных документов по актам об оказании услуг № 11227 от 25.01.2019 года, 11245 от 31.01.2019 года, что подтверждается отметкой о получении со стороны ООО «Гермес-Газ». Оплата со стороны Ответчика до настоящего времени не произведена.

27 февраля 2019 года Истцом в адрес Ответчика был направлен комплект оригиналов платежных документов по актам об оказании услуг № 11297 от 02.02.2019 года, 11298 от 09.02.2019 года, 11299 от 16.02.2019 года, что подтверждается отметкой о получении со стороны ООО «Гермес-Газ». Оплата со стороны Ответчика до настоящего времени не произведена.

17 апреля 2019 года Истцом в адрес Ответчика был направлен комплект оригиналов платежных документов по акту об оказании услуг № 11345 от 18.02.2019 года, что подтверждается отметкой о получении со стороны ООО «Гермес-Газ». Оплата со стороны Ответчика до настоящего времени не произведена.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика составляет 241 104,50 рублей.

23 марта 2019 года, Истцом в адрес Ответчика, посредством почтовой связи, была направлена претензия № 21 от 19.03.2019 года, с требованием произвести оплату. Ответа на претензию не поступило.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

П. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.5 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Заказчиком оказанных услуг Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчёт пени судом проверен, признан верным, Ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 781, 1102 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 88, 123, 156, 159, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес-газ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» задолженность по договору и неустойку в размере 264 680 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 294 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Мурашова