Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А43-14850/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14850/2020

Нижний Новгород 24 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен 24 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1 (шифр 22-197),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тонковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Санкт-Петербург,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сеть-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Пензенская область, г. Пенза,

о взыскании 3 326 400 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности №06/29/211-19 от 22.10.2019,

от ответчика - не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 3 326 400 руб. долга по договору №21-2019 от 21.01.2019.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки оборудования, выполнения работ, оказания услуг №21-2019 от 21.01.2019, по условия которого поставщик обязался передать покупателю в собственность оборудование, выполнить в отношении оборудования, указанного в приложении №1, работы, передать результат работ покупателю и оказать услуги по подключению услуги сбора показаний потребления энергоресурсов жилого дома, телефонной связи, доступа к сети интернет, цифрового интерактивного телевидения, видеонаблюдения, домофонной связи по технологии IP, а покупатель - принять оборудование, результаты работ, а также результаты работ по подключению и тестированию услуг и оплатить их.

Разделом №3 договора (п.3.1-п.3.5) определен порядок расчетов по договору. Так, цена договора составляет 4 158 000 руб. и состоит из оплаты за поставляемое покупателю оборудование и выполненные работы. Покупатель оплачивает 20% от цены договора (831 600 руб.) в течение 10 календарных дней с даты поставки оборудования и оригинала счёта поставщика. Поставщик выставляет указанный счёт не ранее даты заключения настоящего договора. Покупатель оплачивает 80% от цены договора (3 326 400 руб.) в течение 30 календарных дней с момента получения оригинала счета,поставки оборудования и выполнения работ. Поставщик выставляет счет не позднее 5 календарных дней с даты подписания покупателем акта приемки выполненныхработ.

Истец поставил ответчик оборудование 28.03.2019, что следует из товарной накладной №2/2019.

Кроме того, сторонами подписаны акт сдачи-приемки оборудования, акт выполненных работ, акт об оказанных услугах.

Платежным поручением №213 от 14.05.2019 ответчик перечислил истцу аванс в размере 831 600 руб. Однако окончательный платеж в размере 3 326 400 руб. ответчик не произвел.

25.03.2020 истец с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию исх. №0603/05/1091/20 от 24.03.2020, что подтверждается почтовой квитанцией. Согласно пункту 17.3 договора. срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с момента ее получения.

Не получив ответа на претензию, истец с учетом договорной подсудности спора (пункт 17.4) обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт передачи товара ответчику подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривается. Ответчик доказательств оплаты товара не представил.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтверждается материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается 3 326 400 руб. долга.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Пензенская область, г. Пенза, в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 326 400 руб. долга, а также 39 632 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб