Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А57-2869/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2869/2024
03 июня 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Нижний Новгород) к ООО «Сарбилдинг» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) о взыскании задолженности 



УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей» (исполнитель) и ООО «Сарбилдинг» (заказчик) заключили договор № 13-У на оказание услуг буксировочного судна. Исполнитель выполнил работы на сумму 283101,84 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ. Заказчик произвел оплату в размере 50000 руб. Обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, задолженность составила 233101,84 руб. Исполнитель направил претензии заказчику с требованием оплатить задолженность. Претензии остались без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Представители истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей» (исполнитель) и ООО «Сарбилдинг» (заказчик) заключили договор № 13-У от 26.09.2023 на оказание услуг буксировочного судна. Согласно п. 1.1. Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает обязательства на оказание услуг - буксировочного судна (с. Синенькие Саратовской обл.). Цена договора составила 283101,84 руб. (п. 4.1. договоров). Оплата по Договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя согласно разделу 11 настоящего Договора не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты получения от Исполнителя счёта на оплату направленного по реквизитам, указанным в разделе 11 настоящего Договора (п. 4.2.).

Исполнитель выполнил работы по договору на общую сумму 283101,84 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29.09.2023, подписанными сторонами без замечаний. Заказчик произвел частичную оплату в размере 50000 руб., обязательство по оплате в полном объеме не исполнил. Задолженность по договору составила 233101,84 руб. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Гарантийным письмом от 14.11.2023 заказчик обязался оплатить задолженность по договору № 13-У от 26.09.2023 в размере 233101,84 руб. не позднее 20.11.2023. В указанную дату заказчик оплату не произвел, что обусловило обращение истца в суд. Ответчик размер задолженности не оспорил. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

Как установлено судом, ответчик выполненные работы принял без замечаний, но оплату в полном объеме не произвел. В результате чего образовалась задолженность в размере 233101,84 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, оказав ответчику услуги буксировочного судна. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не предоставил.

На основании изложенного заявленное требование о взыскании задолженности в размере 233101,84 руб. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 7662 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сарбилдинг» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) в пользу ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Нижний Новгород) задолженность по договору № 13-У от 26.09.2023 в размере 233101,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7662 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).



Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко