Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству,

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

Дело № А46-6306/2025
город Тюмень
05 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Марьинских Г.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крюковой Л.А., рассмотрела кассационную жалобу крестьянского хозяйства «Шумакова» в лице главы крестьянского хозяйства ФИО1 на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Малявина Е.Д.) и постановление от 13.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Бацман Н.В., Краецкая Е.Б.) по делу № А46-6306/2025 по иску крестьянского хозяйства «Шумакова» (646727, Омская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области (644099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерству сельского хозяйства и пищевой перерабатывающей промышленности Омской области (644043, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2.

Cуд установил:


крестьянское хозяйство «Шумакова» в лице главы - ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-6306/2025.

Определением от 23.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 23.04.2026, затем определением от 24.04.2026 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 25.05.2026, заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения представить документы в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты


2 А46-6306/2025


государственной пошлины, подтверждающие имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации и в арбитражные суды установлены статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со статьей 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса

В обоснование заявленного ходатайства заявитель приводит доводы о тяжелом финансовом положении, а также об отсутствии денежных средств на счетах банка, кассатор не имеет возможности оплатить государственную пошлину.

Принимая во внимание изложенное, кассационный суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.

Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу крестьянского хозяйства «Шумакова» в лице главы крестьянского хозяйства ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Удовлетворить ходатайство крестьянского хозяйства «Шумакова» в лице главы крестьянского хозяйства ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить ее до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 22 июня 2026 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи


3 А46-6306/2025


Крюковой Л.А.


5. Предложить дицам участвующих в деле представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания.

6. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских