Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А76-38439/2023Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации Дело № А76-38439/2023 26 февраля 2024 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2024 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн», г. Челябинск, ОГРН <***> к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод», г. Златоуст, ОГРН <***> о взыскании 6 140 692,15 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность б/н от 09.01.2024 г., паспорт; от ответчика: не явился, извещён, общество с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ФОРС Продакшн») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод», г. Златоуст, ОГРН <***> (далее – ответчик, АО «Златмаш») о взыскании: - задолженности по договору поставки №240/19/27 от 10.05.2023 в размере 356 850,91 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 – 20.11.2023 в размере 15 848,09 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств; - задолженности по договору поставки №240/19/28 от 10.05.2023 в размере 5 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2023 – 20.11.2023 в размере 267 993,15 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств. Определением от 07.12.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.01.2024 на 12 часов 00 минут. Определением от 17.01.2024 назначено судебное заседание на 19.02.2024 на 11 часов 00 минут. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв по существу заявленных требований не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, между ООО «ФОРС Продакшн» (поставщик) и АО «Златмаш» (покупатель) были заключены договоры поставки №240/19/27 от 10.05.2023, №240/19/28 от 10.05.2023 (далее – договоры), по условиям которых, поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию в согласованном количестве, ассортименте и комплекте, установленного качества, свободную от прав третьих лиц, в надлежащей упаковке или таре в обусловленные договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Спецификацией к нему (Приложение № 1 к договору), являющейся его неотъемлемой частью (п.1.1 договоров). Предметом договора №240/19/27 от 10.05.2023 является поставка стальных отводов (п. 1.3 договора). Согласно пункту 2.1 договора №240/19/27 от 10.05.2023 цена продукции составляет 499 960,17 рублей. Срок поставки (периоды, этапы): в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора (п.4.2. договора). Предметом договора №240/19/28 от 10.05.2023 является поставка запорной арматуры (п. 1.3 договора). Согласно пункту 2.1 договора №240/19/28 от 10.05.2023 цена продукции составляет 8 991 664,13 рублей. Срок поставки (периоды, этапы): в течение 25 рабочих дней с момента подписания договора (п.4.2. договора). Сторонами согласованы сроки оплаты по вышеуказанным договорам: в течение 7 рабочих дней с момента подписания покупателем документов о приемке товара по договору и получения продукции на склад покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.п. 5.3, 5.4 договоров). Во исполнение договоров №240/19/27 от 10.05.2023, №240/19/28 от 10.05.2023 поставщиком по универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 27.05.2023 №9982, от 22.06.2023 № 12247 поставлен товар на общую сумму 9 348 515,04 рублей. Товар получен ответчиком без возражений, соответственно, что подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика. Товар покупателем полностью не оплачен, что послужило основанием для обращения истца к нему с претензией от 04.07.2023 № 07/Ф/Юр об оплате задолженности. АО «Златмаш» в адрес ООО «ФОРС Продакшн» направило гарантийные письма от 05.07.2023, 16.11.2023, в которых общество гарантирует погасить задолженность. Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с покупателя задолженности: - по договору поставки №240/19/27 от 10.05.2023 в размере 356 850,91 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 – 20.11.2023 в размере 15 848,09 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств; - по договору поставки №240/19/28 от 10.05.2023 в размере 5 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2023 – 20.11.2023 в размере 267 993,15 рублей с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств. В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки. Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В данном случае, договоры поставки №240/19/27 от 10.05.2023, №240/19/28 от 10.05.2023 были подписаны уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы в универсальных передаточных документах, что было предусмотрено условиями договора. С учетом согласования сторонами в универсальных передаточных документах ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки. В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара на сумму 9 348 515,04 рублей, истцом представлены УПД от 27.05.2023 № 9982, от 22.06.2023 № 12247. Принятие товара подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика. В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Учитывая, что универсальные передаточные документы, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные универсальные передаточные документы являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 5.3 договоров оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания покупателем документов о приемке товара по договору и получения продукции на склад покупателя. В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 5 856 850,91 рублей. Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара: - по договору №240/19/27 от 10.05.2023 за период с 04.07.2023 – 20.11.2023 в сумме 15 848,09 рублей с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств; - по договору №240/19/28 от 10.05.2023 за период с 13.06.2023 – 20.11.2023 в размере 267 993,15 рублей с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательств. Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 5.3 договоров от 10.05.2023 №240/19/27, №240/19/28 оплата товара производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания покупателем документов о приемке товара по договору и получения продукции на склад покупателя. Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом в исковом заявлении, признал его верным. Кроме того, как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Судом произведен расчет процентов на дату вынесения решения: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 500 000,00 р. 13.06.2023 23.07.2023 41 7,50 5 500 000,00 ? 41 ? 7.5% / 365 46 335,62 р. 5 500 000,00 р. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 5 500 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 28 178,08 р. 5 500 000,00 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 5 500 000,00 ? 34 ? 12% / 365 61 479,45 р. 5 500 000,00 р. 18.09.2023 29.10.2023 42 13,00 5 500 000,00 ? 42 ? 13% / 365 82 273,97 р. 5 500 000,00 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 5 500 000,00 ? 49 ? 15% / 365 110 753,42 р. 5 500 000,00 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 5 500 000,00 ? 14 ? 16% / 365 33 753,42 р. 5 500 000,00 р. 01.01.2024 19.02.2024 50 16,00 5 500 000,00 ? 50 ? 16% / 366 120 218,58 р. Сумма основного долга: 5 500 000,00 р. Сумма процентов: 482 992,54 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 356 850,91 р. 04.07.2023 23.07.2023 20 7,50 356 850,91 ? 20 ? 7.5% / 365 1 466,51 р. 356 850,91 р. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 356 850,91 ? 22 ? 8.5% / 365 1 828,25 р. 356 850,91 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 356 850,91 ? 34 ? 12% / 365 3 988,91 р. 356 850,91 р. 18.09.2023 29.10.2023 42 13,00 356 850,91 ? 42 ? 13% / 365 5 338,10 р. 356 850,91 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 356 850,91 ? 49 ? 15% / 365 7 185,90 р. 356 850,91 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 356 850,91 ? 14 ? 16% / 365 2 189,99 р. 356 850,91 р. 01.01.2024 19.02.2024 50 16,00 356 850,91 ? 50 ? 16% / 366 7 800,02 р. Сумма основного долга: 356 850,91 р. Сумма процентов: 29 797,68 р. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов: - по договору №240/19/27 от 10.05.2023 в сумме 29 797,68 рублей за период с 04.07.2023 по 19.02.2024, с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами на сумму долга 356 850,91 рублей с 20.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки; - по договору №240/19/28 от 10.05.2023 в сумме 482 992,54 рублей за период с 13.06.2023 по 19.02.2024, с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами на сумму долга 5 500 000 рублей с 20.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 53 703 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.11.2023 № 46327. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 53 703 рублей подлежит возмещению ему за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», г. Златоуст, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРС Продакшн», г. Челябинск, ОГРН <***> задолженность по договору поставки от 10.05.2023 №240/19/27 в размере 356 850,91 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.07.2023 по 19.02.2024 в размере 29 797,68 рублей с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами на сумму долга 356 850,91 рублей с 20.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, задолженность по договору поставки от 10.05.2023 №240/19/28 в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 13.06.2023 по 19.02.2024 в размере 482 992,54 рублей с последующим начислением процентов за пользование денежными средствами на сумму долга 5 500 000 рублей с 20.02.2024 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 703 рубля. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.В. Архипова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ФОРС Продакшн" (ИНН: 7449066923) (подробнее)Ответчики:АО "Златоустовский машиностроительный завод" (ИНН: 7404052938) (подробнее)Судьи дела:Архипова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |