Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А39-10999/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10999/2018

город Саранск01 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сфера"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдепо"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 55300руб.,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности №1 от 06.11.2018),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдепо" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 55300руб.

Ответчик иск не оспорил.

Из материалов дела усматривается следующее.

15.01.2016 между ООО "Сфера" и ООО "Бетонострой" (в настоящем в связи с переименованием - ООО "Стройдепо") была заключен договор №1Б, по условиям которого истец обязался поставить ответчику мясную, молочную продукцию, полуфабрикаты, а ответчик взамен обязался поставить истцу строительный раствор и бетон.

Во исполнение договора истец по универсальным передаточным документам в период с января по сентябрь 2016 года поставил ответчику товар общей стоимостью 2171791руб. 94коп.

Ответчик на основании договора в период с января по сентябрь 2016 года поставил истцу товар на сумму 884600руб., не исполнив свои обязательства по поставке на сумму 1287191руб. 94коп.

13.06.2017 между истцом, ответчиком и ООО "МАГМА-СТРОЙ" был заключен договор №13-06-17/01 уступки права (требования), по условиям которого истец уступил ООО "МАГМА-СТРОЙ" право требования с ответчика 1231891руб. 94коп. по вышеназванного договору №1Б от 15.01.2016.

За взысканием не уступленного требования в сумме 55300руб. истец обратился в суд.

Согласно статье 567 Гражданского кодекса РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В соответствии со статьей 569 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором мены сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают, к исполнению обязательства передать товар стороной, которая должна передать товар после передачи товара другой стороной, применяются правила о встречном исполнении обязательств (статья 328).

Поскольку ответчик, получив товар от истца, не осуществил поставку товара на эквивалентную сумму, он обязан оплатить товар, принятый от истца на основании статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

На день вынесения решения доказательств оплаты полученного от истца товара, либо поставки истцу товара, обусловленного договором мены, ответчик суду не представил, поэтому долг в размере 55300руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 2212руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройдепо" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 55300рублей, 2212рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Н. Алёхина