Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А64-6752/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства



г. Тамбов

«10» октября 2017 года Дело № А64-6752/2016


Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017

Решение изготовлено в полном объеме 10.10.2017


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (14.03.1993г.р.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр» (393570, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее - ООО «Центр», должник), в связи с наличием просроченной задолженности по выплате заработной платы в размере 417 600 руб.

Определением от 06.04.2017 суд принял к производству заявление ФИО2, поданное на основании п.8 ст. 42 Закона о банкротстве как о вступлении в дело о банкротстве, поскольку на момент обращения с заявлением в производстве суда имелось заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр».

На основании п.8 ст.42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

При этом в п.30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указывается, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

На основании п. 7 Постановления Пленума ВАС №35 от 22.06.2012 исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2017 производство по заявлению ФНС России было прекращено.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, указал о готовности финансировать процедуру банкротства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, должник извещен о слушании дела по последнему известному суду месту нахождения надлежащим образом, ходатайств не заявил, отзыв не представил.

От НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального Федерального округа» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, отвечающего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 гл. XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона № 127-ФЗ в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Тем самым Закон устанавливает обязательные признаки, при наличии которых должник признается отсутствующим: фактическое прекращение деятельности; отсутствие или невозможность установить местонахождение руководителя должника - юридического лица или должника - физического лица.

Таким образом, отсутствующим должником - организацией признается юридическое лицо, которое фактически прекратило свою деятельность, не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить его местонахождение не представляется возможным.

Согласно ст. 230 Закона № 127-ФЗ положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона № 127-ФЗ, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (п. 1 ст. 228 Закона № 127-ФЗ). Таким образом, в отношении отсутствующего должника сразу применяется процедура конкурсного производства.

Основанием для подачи ООО «Центр» заявления о банкротстве явилось наличие у должника неисполненных обязательств в сумме 417 600 руб.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Сумма задолженности перед заявителем подтверждается представленными судебным приказом от 18.01.2017 по делу № 2-114/2017 согласно которому с ООО «Центр» (393570, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), взыскано в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной платы за период с 01.10.2015 по 31.05.2016 в размере 417 600 руб.

Данный судебный приказ вступил в законную силу, сведения о его отмене в материалах дела отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие погашение должником задолженности в размере 417 600 руб., в материалы дела не представлены.

Заявитель просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, ссылаясь на положения ст. 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно представленным в материалы дела документам (сведениям о наличии открытых счетов и отсутствии операций по ним, выпискам банка по операциям на счетах, сообщении МУП «Тамбов-недвижимость» об отсутствии зарегистрированного за должником на праве собственности недвижимого имущества на территории Тамбовской области, ответу Филиала ФГБУ «ФКР Росреестра» по Тамбовской области об отсутствии сведений о зарегистрированных за обществом объектах недвижимости) экономическая деятельность последние 12 месяцев им не ведется, имущество у должника отсутствует, операций по банковскому счету за последние три года не проводилось, доказательств осуществления хозяйственной деятельности не представлено.

Должник по месту регистрации отсутствует, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами с отметкой об отсутствии должника по месту регистрации.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Учитывая обоснованность требований заявителя к должнику, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре.

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, требования заявителя признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 417 600 руб.

Заявителем предложено конкурсного управляющего назначить из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требования ст.20, 20.2 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, в качестве конкурсного управляющего ООО «Центр» подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центр» (393570, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр» конкурсное производство сроком до 02.04.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 395, почтовый адрес: 392000, г.Тамбов, ул.а/я 49).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 02 апреля 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Требования заявителя в сумме 417 600 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, д.6, кв.2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Выдать исполнительный лист.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Н.В. Рыжкова