Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А03-1337/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул


Дело № А03-1337/2023




Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зелёная миля» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Профильсталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, о взыскании 560 000 руб. задолженности по договору об организации автомобильных перевозок № 06/07 от 06.07.2022, неустойки в размере 54 400 руб., неустойки с 27.01.2023 по день исполнения обязательства,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зелёная миля» (далее - ООО "Зеленая миля", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Профильсталь» (далее - ООО "ПК "Профильсталь", ответчик) о взыскании 560 000 руб. задолженности по договору об организации автомобильных перевозок № 06/07 от 06.07.2022, 29 700 руб. неустойки за период с 20.10.2022 по 26.01.2023 в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по заявке № ЕО-4 от 10.10.2022, с 27.01.2023 неустойки по день исполнения обязательства в размере 0,1 % за каждый день от основной суммы задолженности 300 000 руб., 24 700 руб. неустойки за период с 24.10.2022 по 26.01.2023 в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по заявке № ЕО-5 от 14.10.2022, с 27.01.2023 неустойки по день исполнения обязательства в размере 0,1 % за каждый день от основной суммы задолженности 260 000 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 330, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке грузов, что привело к образованию задолженности.

Определением от 02.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.02.2023 судом частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Зелёная миля» о принятии обеспечительных мер, наложен арест на имущество и имущественные права, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Профильсталь», в пределах суммы иска – 614 400 рублей за исключением денежных средств, необходимых обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Профильсталь» для исполнения обязательств по выплате заработной платы, своевременной выплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней, отчислений в Пенсионный Фонд и Фонд социального страхования, по обязательствам за причинение вреда жизни или здоровью граждан, компенсации морального вреда.

Определением от 01.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности не представил.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

06.07.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на организацию автомобильных перевозок № 06/07 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять перевозку грузов заказчика на основании его договора-заявки (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные исполнителем услуги по перевозке грузов на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Перевозки грузов транспортными средствами выполняются на основании согласованных сторонами заявок, предоставляемых заказчиком в письменной форме по факсу либо в иной форме, согласованной с заказчиком, с указанием обязательных сведений: дата и время подачи транспортного средства, тип подвижного состава, адреса погрузки/разгрузки, маршрут предстоящей перевозки и срок ее выполнения (время прибытия под разгрузку), вес груза и особые условия перевозки при их наличии, контактные телефоны грузоотправителя, грузополучателя (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора заполненная и подписанная заказчиком и исполнителем или его уполномоченным лицом заявка является документом, фиксирующим указания исполнителю.

В соответствии с пунктом 3.3.7 договора заказчик обязан своевременно оплачивать услуги исполнителя, оказанные по настоящему договору, в размере и на условиях, согласованных в заявке.

Стоимость услуги по перевозке грузов по настоящему договору согласуется сторонами в заявке и отражается в актах оказанных услуг, счетах и счетах-фактурах, выставленных исполнителем (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.2 договора оплата стоимости услуг по каждой заявке осуществляется заказчиком по окончании оказания исполнителем услуг по перевозке грузов, предусмотренных заявкой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в сроки, установленные заявкой, или используя иные формы расчета.

В соответствии с пунктом 5.8 договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 4.2 договора, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от стоимости услуги по перевозке груза, согласованной в заявке, за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по оплате.

В рамках договора между сторонами был согласован договор-заявка № ЕО-4 от 10.10.2022 на оказание услуг по перевозке груза «Сэндвич-панели» весом 13 тонн по маршруту р.п. Линёво, Промышленная зона, 2а - Республика Бурятия, Еравнинский район, 9 километров северо-западнее п. Озерный, строительная площадка «Озерного горно-обогатительного комбината». Стоимость перевозки составляет 300 000 рублей. Сроки оплаты услуг по перевозке: 1-2 банковских дня по фату выгрузки.

В соответствии с представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 528 от 17.10.2022, № 267 от 13.10.2022, товарно-транспортной накладной № 267 от 13.10.2022 истцом были оказаны предусмотренные в договоре-заявке № ЕО-4 от 10.10.2022 услуги по перевозке груза.

Кроме того, в рамках договора между сторонами был согласован договор-заявка № ЕО-5 от 14.10.2022 на оказание услуг по перевозке груза «Сэндвич-панели» весом 10 тонн по тому же маршруту. Стоимость перевозки составляет 260 000 рублей. Сроки оплаты услуг по перевозке: 1-2 банковских дня по фату выгрузки.

В соответствии с представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 544 от 21.10.2022, № 273 от 17.10.2022, № 274 от 17.10.2022, товарно-транспортными накладными № 273 от 17.10.2022, № 274 от 17.10.2022 истцом были оказаны предусмотренные в договоре-заявке № ЕО-5 от 14.10.2022 услуги по перевозке груза.

Ответчик представил гарантийное письмо исх. № 125 от 15.11.2022 об оплате задолженности в срок до 30.11.2022, однако оплату услуг не произвел.

Претензия истца от 07.12.2022 с требованием об оплате задолженности в размере 560 000 руб. ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Спорные правоотношения подлежат правовому регулированию главой 40 ГК РФ.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.

На основании статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договоров, оказания услуг по перевозке грузов и наличие задолженности ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (договором, заявками, транспортными накладными, универсальными передаточными документами), исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств оплаты долга по перевозке груза в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в сумме 560 000 руб. (300 000 руб. + 260 000 руб.) подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 29 700 руб. неустойки за период с 20.10.2022 по 26.01.2023 в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по заявке № ЕО-4 от 10.10.2022, с 27.01.2023 неустойки по день исполнения обязательства в размере 0,1 % за каждый день от основной суммы задолженности 300 000 руб., а также о взыскании 24 700 руб. неустойки за период с 24.10.2022 по 26.01.2023 в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по заявке № ЕО-5 от 14.10.2022, с 27.01.2023 неустойки по день исполнения обязательства в размере 0,1 % за каждый день от основной суммы задолженности 260 000 руб.

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате услуг перевозки, суд считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.8 договора, правомерным.

Истец произвел начисление неустойки по заявке № ЕО-5 от 14.10.2022 с 24.10.2022 с учетом того, что груз был доставлен 21.10.2022.

Как указывалось выше, срок оплаты услуг согласован сторонами в договорах-заявках - 1-2 банковских дня по факту выгрузки, то есть в срок оплаты услуг не включаются нерабочие дни.

Таким образом истец неверно указывает, что срок оплаты услуг по заявке № ЕО-5 от 14.10.2022 - 23.10.2022. Поскольку груз был доставлен 21.10.2022, 22.10.2022 и 23.10.2022 являлись выходными нерабочими днями, то 24.10.2022 и 25.10.2022 - два банковских дня на оплату услуг.

При таких обстоятельствах верно исчисленный срок на оплату услуг по заявке № ЕО-5 от 14.10.2022 - 25.10.2022.

С учетом изложенного судом произведен расчет неустойки по заявке № ЕО-5 от 14.10.2022, сумма неустойки за период с 26.10.2022 по 26.01.2023 составила 24 180 руб. (260 000 руб. * 0,1% * 93 дн.).

Ответчик возражений относительно расчета неустойки не представил.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В связи с изложенным требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 53 880 руб. (29 700 руб. + 24 180 руб.), а также с 27.01.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 15 288 руб. за рассмотрение иска и 3 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска, всего 18 288 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,9%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 270 руб. (18 288 руб. * 99,9%).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Профильсталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зелёная миля» 613 880 руб., в том числе 560 000 руб. основного долга и 53 880 руб. неустойки, а также 18 270 руб. судебных расходов.

Неустойку взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 560 000 руб., начиная с 27.01.2023, в размере 0,1% в день от неуплаченной суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин