Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А56-55662/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55662/2017
24 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-190" (адрес: Россия 199406, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАВАНСКАЯ 34/А/1Н 13, ОГРН: 1137847386885);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМСТРОЙ СПБ" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЛЕВАШОВСКИЙ 12/А/1-Н КОМНАТА 436, ОГРН: 1037800025317);

о взыскании 222 766,14 руб.

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление-190" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой СПб" о взыскании 208 016,27 руб. задолженности по договору № 09/2015 от 13.04.2015 г., 14 749,87 руб. неустойки за период с 30.09.2015 г. по 21.07.2017 г., всего 222 766,14 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 25.09.2017г.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «РЕМСТРОЙ СПб» (Заказчик) и ООО «СМУ-190» (Подрядчик) 13.04.2015г. был заключен договор 09/2015 (договор), по которому подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы (в редакции дополнительного соглашения №1 от 03.08.2015г.) по капитальному ремонту железнодорожных переездов Октябрьской дирекции инфраструктуры в 2015 году согласно перечню объектов (приложение№1 к Дополнительному соглашению), именуемых в дальнейшем «Объекты», согласно дефектным ведомостям (Приложение 2-3 к Дополнительному соглашению), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ согласно условиям договора.

Стоимость выполнения работ была определена сторонами договора в сумме 2 493 238,16 руб.

Сторонами 31.07.2015г. был подписан Акт Сдачи - приемки работ по форме КС-2 и КС-3 на сумму 2 942 021,02 руб.

Таким образом, обязательства Подрядчика исполнены в полном объеме.

На момент подписания КС-2 и КС-3, с учетом оплаченного аванса в размере 2 034 004,75 руб., задолженность составляет 908 016,27 руб.

В течение 60 дней, как это предусматривает п.4.7. Договора, в счет оплаты работ поступила частичная оплата в размере 700 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На момент составления претензии сумма задолженности составляет 208 016,27 руб.

Истец 19.06.2017г. направил ответчику претензию.

Учитывая длительный срок просрочки, Подрядчик вправе взыскать неустойку в размере 0,01 % (пункт 10.3 договора) за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 14 749,87 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой Спб" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление-190" (ОГРН: <***>) 208 016,27 руб. задолженности по договору № 09/2015 от 13.04.2015 г., 14 749,87 руб. неустойки за период с 30.09.2015 г. по 21.07.2017 г., всего 222 766, 14 руб., а также 7 455,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.