Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А63-12419/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть



Дело № А63-12419/2018
г. Ставрополь
03 декабря 2018 года
г. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс», г. Ставрополь, ОГРН 1032600943760,

к акционерному обществу «Автодороги Кавказа», г. Железноводск пос. Иноземцево, ОГРН 1112651009305,

третье лицо: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462, о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

при участии: от истца – Сердюковой О.В. по доверенности от 10.04.2017, от ответчика – Бариевой Ю.С. по доверенности от 25.06.2018, директора Клименко М.Ю. согласно распоряжению от 31.08.2018 № 1026, от Росимущества – Сысоевой А.В. по доверенности от 11.05.2018 № 3631/07.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Автодороги Кавказа», г. Железноводск пос. Иноземцево, ОГРН 1112651009305, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Навигатор Плюс», г. Ставрополь, ОГРН 1032600943760, 1 545 772,3 рублей долга, 601 745,91 рублей неустойки за период с 08.10.2017 по 02.07.2018, неустойку в размере 0,2% на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, 34 236,18 рублей госпошлины..

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун