Определение от 12 января 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения Нижний Новгород Дело № А29-1706/2022 13 января 2026 года Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Бабаев С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу № А29-1706/2022, кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 1. Кассационную жалобу от 04.07.2025 оставить без движения. 2. Предложить заявителю жалобы в срок до 03.02.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: доказательства направления или вручения службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru). 4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок. 5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Макарова Ю.А., тел. <***>. Судья С.В. Бабаев Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Коми (подробнее)ГУ РК Национальный архив РК (подробнее) Нотариальная палата Республики Коми (подробнее) Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" (подробнее) СОСП по РК ГМУ ФССП России (подробнее) Специализированное отделение судебных приставов по Республике Коми Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов (подробнее) Сыктывдинский районный суд Республики Коми (подробнее) Сыктывкарский городской суд Республики Коми (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по РК (подробнее) Судьи дела:Бабаев С.В. (судья) (подробнее) |