Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А31-3460/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-3460/2018 г. Кострома 21 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Современный Коммерческий Инновационный Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 279004 рублей 88 копеек долга, 22977 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, 93746 рублей 22 копеек пени на сумму долга, пени по день фактического исполнения обязательств, 6 рублей 49 копеек пени, начисленной на сумму просроченных процентов, штраф 50000 рублей, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью "Современный Коммерческий Инновационный Банк" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магнат" о взыскании 279004 рубля 88 копеек долга, 22977 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, 93746 рублей 22 копеек пени на сумму долга, пени по день фактического исполнения обязательств, 6 рублей 49 копеек пени, начисленной на сумму просроченных процентов, штраф 50000 рублей. Истец, ответчик представителей в суд не направили. Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Магнат" (клиент) 11.08.2017 заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № <***>, в соответствии с которым банк открыл клиенту кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: - сумма кредита (лимит выдачи): 279295 рублей 65 копеек (п. 1.1.1 договора); - срок кредита: 45 дней с момента выдачи (п. 1.1.2 договора). - процентная ставка: 12 % годовых за расчетный срок пользования кредитом с 1-го дня по 30-й день, 4 % годовых за расчетный срок пользования кредитом с 31-го дня по дату возврата кредита, 18 % годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита, по день фактического возврата суммы кредита или её части включительно (п. 1.1.6 договора). Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита в полном объёме была выдана клиенту 17.08.2017 на основании заявления на выдачу транша, что подтверждается прилагаемой к иску выпиской по ссудному счету и копией платежного поручения № 1 от 17.08.2017. В соответствии с п. 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В соответствии с п. 8.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений договора. Согласно п/п. «а» п. 1.1.15 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п/п. «б» п. 1.1.15 договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита клиент также уплачивает штраф в размере 50000 рублей. Как указывает истец, ответчик 02.10.2017 не исполнил своих обязательств по возврату кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом. 13.12.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2017-1/4525 посредством информационной системы, размещенной на интернет сайте www.fintender.ru, в порядке, предусмотренном п. 10.2. договора. Неисполнение обязательств по кредитному договору № <***> от 11.08.2017 явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга. Срок возврата кредита наступил 02.10.2017. 02.10.2017 клиент не исполнил своих обязательств по возврату кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, на момент рассмотрения дела обязательства также не исполнены, что не оспорено ответчиком, доказательств обратного не представлено. Требование в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению в сумме 279004 рубля 88 копеек. Подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22977 рублей 77 копеек за период с 04.10.2017 по 19.03.2018. Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по ставке 18 % годовых на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 279004 рубля 88 копеек, начиная с 20.03.2018 по день фактического исполнения обязательства. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответственность за просрочку возврата займа и уплаты процентов за пользование им в виде неустойки в размере 0,2 % невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, а также начисление штрафа в размере 50000 рублей предусмотрены условиями договора. Подлежат взысканию пени за просрочку уплаты основного долга за период с 03.30.2017 по 19.03.2018 в сумме 93746 рублей 22 копейки. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Одновременное начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции, изложенной в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Возражений ответчиком не заявлено. Таким образом, также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, 6 рублей 49 копеек пени на сумму просроченных процентов, 50000 рублей штрафа. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магнат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Современный Коммерческий Инновационный Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 279004 рубля 88 копеек основного долга, 22977 рублей 77 копеек процентов за пользование кредитными средствами по основному долгу, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18 % годовых на сумму задолженности по кредиту (основному долгу), составляющую на день вынесения решения 279004 рубля 88 копеек, начиная с 20.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, 93746 рублей 22 копейки пени на сумму задолженности по кредиту (основному долгу), пени на сумму основного долга, составляющую на день вынесения решения 279004 рубля 88 копеек, по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 20.03.2018 по день фактического исполнения обязательства, 6 рублей 49 копеек копейки пени на просроченные проценты, 50000 рублей штрафа, 11915 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "СОВРЕМЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК" (ИНН: 4003011294 ОГРН: 1024000002806) (подробнее)Ответчики:ООО "МАГНАТ" (ИНН: 5036162170 ОГРН: 1165074058291) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|