Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А28-3594/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-3594/2018
г. Киров
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (место регистрации: Кировская область, г. Киров; ИНН <***>; СНИЛС <***>, дата рождения – 03.06.1970, место рождения – г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 05.04.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2018 (резолютивная часть определения от 07.05.2018) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018.

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов, заявил ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; возражений не заявили.

Судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения указанной процедуры от 18.10.2018, анализ финансового состояния должника, сведения о произведенных расходах финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации задолженности, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.10.2018 и материалы по проведению первого собрания кредиторов от 18.10.2018.

Из анализа финансового состояния следует, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную в г.Кирове Кировской области, иное имущество у должника отсутствует, что подтверждается справками регистрирующих органов; дебиторская задолженность отсутствует.

Согласно справке ФНС России в период с 27.09.2010 по 22.10.2012 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также должник являлся учредителем следующих юридических лиц: ООО «Центр детского развития Лада» (ИНН <***>), размер доли 10% (находится в процедуре ликвидации); обувная компания «Маленький мук» (ИНН <***>), размер доли 10% (юридическое лицо прекратило деятельность); ООО «Центр детского развития Лада» (ИНН <***>), размер доли 10% (юридическое лицо прекратило деятельность).

Задолженность по налогам и обязательным платежам отсутствует.

Согласно сведениям, полученным из кредитных учреждений, у должника отсутствуют денежные средства.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Сделки должника, не соответствующие законодательству, рыночным условиям, либо совершенные с заинтересованными лицами, не выявлены.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включены требования Кировского городского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства (микрокредитная компания) с общей суммой требований в размере 2 436 129 рублей 84 копеек.

18.10.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ФИО2 В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признано неправомочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало.

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой будет утверждаться финансовый управляющий, не рассматривался.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО3.

Финансирование процедуры банкротства – реализации имущества гражданина осуществляется за счет должника, согласно пояснениям финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей, имеющиеся на депозите суда, являются гарантией выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (место регистрации: Кировская область, г. Киров; ИНН <***>; СНИЛС <***>, дата рождения – 03.06.1970, место рождения – г. Киров) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (место регистрации: Кировская область, г. Киров; ИНН <***>; СНИЛС <***>, дата рождения – 03.06.1970, место рождения – г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих партнерства – 525, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г. Киров, а/я 514, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса») от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 12 марта 2019 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Е.Н.Хорошева