Резолютивная часть решения от 17 сентября 2025 г. по делу № А76-34343/2024Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А76-34343/2024 18 сентября 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосистемы», ОГРН <***>, г. Сатка, к Муниципальному образованию «Саткинский муниципальный округ» в лице администрации Саткинского муниципального округа ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МО «Бакальское городское поселение» в лице администрации Бакальского городского поселения ОГРН <***>, ФИО1, Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области ОГРН <***>, ФИО2, о взыскании 151 510 руб. 65 коп. При участии в судебном заседании от истца: Скудная Д.В. – представитель, действующий на основании доверенности от 01.03.2025, Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Муниципального образования «Саткинский муниципальный округ» в лице администрации Саткинского муниципального округа, в пользу акционерного общества «Энергосистемы», за счет средств бюджета муниципального образования «Саткинский муниципальный округ» задолженность по оплате коммунальных услуг по объекту : <...> в размере 5099 руб. 74 коп., пени за период с 11.04.2024 по 27.09.2024 в размере 362 руб. 42 коп., с последующим начислением пени от неуплаченной суммы долга 5099 руб. 74 коп. в порядке, определённом п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 28.09.2024 по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 453 руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Н. Соцкая Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ САТКИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|