Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А40-105411/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-105411/24-80-811
г. Москва
11 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПК АТЛАНТ" (127018, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, УЛ СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, Д. 16, СТР. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, Г.МОСКВА, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 1 881 390 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 6/2024 от 05.09.2024 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № Д-175 от 10.10.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПК АТЛАНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании денежных средств в размере 1 881 390 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.09.2021 г. между ЗАО «ПК АТЛАНТ» (исполнителем, в настоящее время АО «ПК АТЛАНТ», истцом) и ООО «М-Строй» (заказчиком, ответчиком) заключен договор на выполнение работ по монтажу изделий № 1821187380042554164000000/2021/3-83 (далее - договор № 2021/3-83).

Согласно п. 2.1 договора № 2021/3-83 цена договора, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложения № 1 к договору) составляет 906 390 руб.

11.11.2021 г. между ЗАО «ПК АТЛАНТ» и ООО «М-Строй» (заказчиком) заключен договор на выполнение работ по монтажу изделий № 1821187380042554164000000/2021/3-127 (далее - договор № 2021/3-127).

Согласно п. 2.1 договора № 2021/3-127 цена договора, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложения № 1 к договору) составляет 360 000 руб.

08.12.2021 г. между ЗАО «ПК АТЛАНТ» и ООО «М-Строй» заключен договор на выполнение работ по монтажу изделий № 1821187380042554164000000/2021/3-146 (далее - договор № 2021/3-146).

Согласно п. 2.1 договора № 2021/3-146 цена договора, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложения № 1 к договору) составляет 440 000 руб.

17.02.2022 г. между ЗАО «ПК АТЛАНТ» и ООО «М-Строй» (заказчиком) заключен договор на выполнение работ по монтажу изделий № 1821187380042554164000000/2022/3-12 (далее - договор № 2022/3-12).

Согласно п. 2.1 договора № 2022/3-12 цена договора, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложения № 1 к договору) составляет 175 000 руб.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договорами, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 10.06.2022 г., от 27.12.2021 г., от 06.06.2022 г., от 15.06.2022 г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно п. 2.5 договоров оплата производится по факту выполнения работ в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ (приложение № 2 к договора) на основании счета исполнителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договорам, образовалась задолженность в размере 1 881 390 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 07.07.2022 года ООО «М-Строй» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Главное управление обустройства войск» (АО «ГУОВ»).

Таким образом, ответчик является правопреемником юридического лица, которое до реорганизации являлось стороной по договорам № 2021/3-83 от 07.09.2021 г., № 2021/3-127 от 11.11.2021 г., № 2021/3-146 от 08.12.2021 г., № 2022/3-12  от 17.02.2022 г.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Следовательно, обязанность по оплате выполненных работ переходит к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК".

Правопреемство носит универсальный характер, который обусловлен тем, что права и обязанности передаются правопреемнику единым комплексом в полном объеме, в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу – правопредшественнику на момент его реорганизации.

Таким образом, ответчик несет обязательства по оплате выполненных работ, не исполненных указанным выше юридическим лицом до момента его реорганизации.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 881 390 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика о нарушении истцом срока выполнения работ, работы выполнены последним в срок, установленный договорами, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

В связи с чем и проведенный ответчиком в одностороннем порядке зачет взаимных требований, в котором зачтены сумма задолженности ответчика и начисленная им неустойка истцу, является недействительным.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 410, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПК АТЛАНТ" денежные средства в размере 1 881 390 (Один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча триста девяносто) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 814 (Тридцать одна тысяча восемьсот четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                                   Пронин А.П.