Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А10-742/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-742/2018
г. Улан-Удэ
29 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 01.12.1970, с. Петропавловка Джидинского района Республики Бурятия, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности №30-03/06 от 20.02.2018;

должник: ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что решениями Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с ФИО2 солидарно с другими должниками была взыскана задолженность. Задолженность в полном объеме не погашена. Заявитель просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов.

Должник с заявленными требованиями согласился, просил ввести процедуру реализации имущества должника, без введения процедуры реструктуризации задолженности, поскольку отсутствует иной источник дохода, кроме пособия по уходу за ребенком-инвалидом, имеется имущество, которое находится в залоге.

Выслушав представителя кредитора, должника, изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

ПАО «Сбербанк России» представлены в материалы дела:

- решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20.07.2016 о взыскании с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2014 в сумме 1 577 382,96 рублей (1 420 571,36 рублей основной долг, 138 409,34 рублей – проценты, 18 402,26 рублей – неустойка), расходов по государственной пошлине в сумме 16 086,92 рублей;

- решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 21.07.2016 о взыскании с ФИО2, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от 04.02.2014 в сумме 8 948 426,25 рублей (8 309 280 рублей основной долг, 592 093,67 рублей – проценты, 34 232,60 рублей – неустойка, 12 819,98 рублей – плата за обслуживание кредита); по договору №8601182-41229-1 от 06.02.2014 в сумме 2 046 270,28 рублей, а также расходов по государственной пошлине в сумме 60 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Возбуждено исполнительное производство.

Сумма задолженности ФИО2 не опровергнута, доказательства исполнения судебных актов суду не представлены.

На основании статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Таким образом, задолженность ФИО2 по основному долгу превышает пятьсот тысяч рублей и является просроченной более трех месяцев. Наличие задолженности по кредитным договорам подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

От должника ФИО2 поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. У последнего имеется имущество: помещения, автомобиль, земельный участок.

Гражданин ФИО2 не работает, получает выплату по уходу за ребенком в сумме 6 600 рублей, что подтверждается справкой №131256/18 от 04.05.2018.

Сумма дохода должника с учетом прожиточного минимума в случае введения реструктуризации на максимальный срок (36 месяцев) может покрыть не более половины долга.

Поскольку доход, получаемый должником в виде пособия, не позволяет удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Полное изъятие у гражданина суммы пенсионных начислений и направление на погашение кредиторской задолженности заведомо невозможно, поскольку должна учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Доходы должника не позволяют исполнять денежные обязательства и одновременно обеспечивать себя минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также нести расходы по оплате коммунальных платежей и налогов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

По пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд, принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, считает необходимым с целью соблюдения их прав привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 Орган опеки и попечительства Администрации Кяхтинского района Республики Бурятия.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО7, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 01.12.1970, с. Петропавловка Джидинского района Республики Бурятия, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, <...>) несостоятельным (банкротом).

Признать должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 704, ИНН <***>, почтовый адрес: 670042, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, а/я 6150, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 12 123 796,86 рублей, в том числе 11 371 978,07 рублей – основной долг, 629 394,78 рублей – проценты за пользование кредитом, 62 424,01 рублей – неустойка, 60 000 рублей – судебные расходы, с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них в сумме 8 908 426,25 рублей, в том числе 8 309 280 рублей – основной долг, 504 913,65 рублей – проценты за пользование кредитом, 7 975,99 рублей – неустойка, 60 000 рублей – судебные расходы, как обеспеченные залогом имущества должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 21 ноября 2018 года на 10 час. 40 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317, судья Гиргушкина Н.А.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Орган опеки и попечительства Администрации Кяхтинского района Республики Бурятия.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.А. Гиргушкина