Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А40-118435/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-118435/22-156-871
14 сентября 2022 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Мининой Н.Г., после перерыва секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКСИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2006, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРУКТУРА" (119618, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС №216, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 2 391 780 руб. 82 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 93 от 11.07.2022 (Диплом БВС № 0171865 от 26.06.2000)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКСИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРУКТУРА" о взыскании 2 391 780 руб. 82 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, 02.08.2018 между ООО «Лексион Девелопмент» (далее – Заказчик, Истец) и ООО «Энергоструктура» (далее – Исполнитель, Ответчик) заключен договор №МР-02-08/18 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика Истца обязался для объекта «Жилой комплекс, планируемый к размещению на участке с кадастровым номером 50:21:0110504:55», расположенного по адресу: г. Москва, пос. Московский, в районе д. Румянцево, уч.17/1, оказать услуги с целью увеличения заявленной мощности до 2800 кВт по договору энергоснабжения №83127590 от 29.05.2014 г., заключенного между Заказчиком и АО «Мосэнергосбыт», включая, но не ограничиваясь: подготовку и проверку пакета документов Заказчика на предмет соответствия требованиям ПАО «МОЭСК» для увеличения заявленной мощности, подачу документов в ПАО «МОЭСК», получение на имя Заказчика проекта договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подписанного со стороны ПАО «МОЭСК». Проверка договора на предмет соответствия поданным в ПАО «МОЭСК» документам, получение на имя Заказчика технических условий (ТУ) ПАО «МОЭСК» на увеличение мощности в размере 1300 кВт, контроль за исполнением договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, участие в оформлении акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности Заказчика и ПАО «МОЭСК» и акта об осуществлении технологического присоединения, подготовку и подачу документов в АО «Мосэнергосбыт» для внесения изменений в договор энергоснабжения №83127590 от 29.05.2014 г., заключенного между Заказчиком и АО «Мосэнергосбыт», в связи с увеличением заявленной мощности до 2800 кВт, получение дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № 83127590 от 29.05.2014 г. с заявленной мощностью 2800 кВт, подписанного со стороны АО «Мосэнергосбыт».

Стоимость оказываемых по Договору услуг была согласована в сумме 4 500 000 руб.

20 августа 2018 года Истец перечислил ответчику аванс в размере 4 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1189 от 20.08.2018.

11 ноября 2021 года межу Истцом и Ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к Договору, по условиям которого Стороны пришли к соглашению уменьшить объем и стоимость услуг по Договору, в связи с чем изложили ни. 1.1., 2.1. Договора в новой редакции.

Согласно Дополнительному соглашение № 1 от 11.11.2021 к Договору стоимость оказываемых по Договору услуг, указанных в п. 1.1. настоящего Договора, составляет 2 250 000 руб.

Согласно Дополнительному соглашение № 1 от 11.11.2021 к Договору, в связи с уменьшением объема и стоимости услуг по Договору Исполнитель обязуется в течение 10 рабочих дней после подписания Сторонами Дополнительного соглашения возвратить денежные средства в размере 2 250 000 руб., оплаченные заказчиком Исполнителю в качестве аванса по Договору.

Согласно исковому заявлению, ответчик денежные средства в размере 2 250 000 руб. не возвратил.

11.05.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства, в том числе обязательства вследствие неосновательного обогащения, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку, ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены, требование о взыскании задолженности в размере 2 250 000 руб. полежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 23.05.2022 составляет 141 780 руб. 82 коп.

Между тем, суд проверив расчет не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона; 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; 3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; 4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В силу пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 23.05.2022 подлежит удовлетворению в части за период с 26.11.2021 по 31.03.2022 в размере 88 089 руб. 04 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРУКТУРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКСИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2006, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 88 089 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в размере 34 174 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЕКСИОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН: 5003062036) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГОСТРУКТУРА" (ИНН: 9731004215) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)