Решение от 28 июня 2020 г. по делу № А81-558/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-558/2020
г. Салехард
28 июня 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 16 апреля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2020 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 607336 руб. 32 коп.,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон» о взыскании 614336 руб. 32 коп., из которых: 604960 руб. 00 коп. задолженность по договору предоставления услуг строительными машинами и механизмами № 15/02/19-2 от 15.02.2019, договору № 01/03/2019 от 01.03.2019, уступленная по соглашению об уступке прав (требования) №07/МОС/2019 от 01.07.2019, 2376 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 7000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 07.02.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о возбуждении производства по делу надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ.

Материалы дела размещались на официальном сайте суда в сети Интернет для ознакомления сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом без вызова сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором № 15/02/19-2 от 15.02.2019 ИП ФИО2 (исполнитель) обязался предоставлять строительные машины и механизмы во временное владение и пользование с предоставлением услуг по управлению и обслуживанию, а ООО «Аквилон» (заказчик) обязалось оплачивать оказанные услуги. Договорные тарифы на оказание услуг были согласованы в приложении № 1 к договору.

В материалы дела представлены акты № 1 от 28.02.2019 на сумму 608000 руб., № 6 от 30.04.2019 на сумму 1392000 руб., № 14 от 31.05.2019 на сумму 672000 руб., № 15 от 30.06.2019 на сумму 144000 руб., № 18 от 18.07.2019 на сумму 912960 руб., подписанные сторонами договора.

Кроме того, в материалы дела представлен акт № 3 от 31.03.2019 на сумму 1776000 руб., подписанный между ИП ФИО2 и ООО «Аквилон». В данном акте указано на исполнение обязательств по договору № 1/03/2019 от 01.03.2019, сам договор в материалы дела не представлен.

ИП ФИО2 было уступлено истцу право требования со ссылкой на указанные договоры и акты на сумму 5504960 руб. (3728960 по договору № 15/02/19-2 от 15.02.2019 и перечисленным выше актам к нему + 1776000 руб. по акту № 3 от 31.03.2019), о чем в дело представлено письменное соглашение № 07/МОС/2019.

На соглашении об уступке права (требования) № 07/МОС/2019 имеется отметка с подписью от имени генерального директора и печатью ООО «Аквилон» об уведомлении должника о произведенной уступке прав.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Из материалов дела усматривается, что в счет оплаты за ООО «Аквилон» по соглашению о переуступке права (требования) № 07/МОС/2019 истцу перечислены денежные средства по платежному поручению № 7648 от 28.08.2019 в сумме 3000000 руб., № 9324 от 13.11.2019 в сумме 1500000 руб., № 9522 от 20.11.2019 в сумме 400000 руб., всего на сумму 4900000 руб.

Как следует из искового заявления, данные денежные средства учтены истцом в счет оплаты по вышеперечисленным обязательствам за ООО «Аквилон».

В отсутствие иного, денежные средства, недостаточные для погашения долга в полном объеме, учитываются в счет оплаты ранее возникших обязательств.

Таким образом, остаток задолженности в сумме 604960 руб. (5504960 руб. – 4900000 руб.) следует отнести на акт № 18 от 18.07.2019 по договору № 15/02/19-2 от 15.02.2019.

Доказательства погашения долга в материалы дела не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца, проценты за период с 31.12.2019 по 22.01.2020 составили 2376 руб. 32 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его соответствующим обстоятельствам дела.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истцом подтверждено несение расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг № ИП03/20 от 17.01.2020 в сумме 7000 руб. в связи с рассмотрением в суде настоящего дела.

Данные расходы с учетом объема юридических услуг и стоимости услуг в регионе суд признает разумными и подлежащими возмещению за счет ответчика.

Государственная пошлина в сумме 140 руб., излишне уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 70, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквилон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629307, <...>, дата регистрации: 16.03.2017) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 142452, Московская область, г. Ногинск, дата регистрации: 11.07.2017 в МИФНС России № 2 по Рязанской области) 604960 руб. 00 коп. задолженности по договору предоставления услуг строительными машинами и механизмами № 15/02/19-2 от 15.02.2019, 2376 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 22.01.2020, 7000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 15147 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 629483 руб. 32 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 140 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 37 от 22.01.2020.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.В. Курекова