Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А06-8730/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8730/2021
г. Астрахань
22 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиратская станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 5.764 руб.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился



Общество с ограниченной ответственностью «СМС-центр» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиратская станция» о взыскании долга в сумме 5.764 руб.


Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.



Стороны, будучи уведомленными определением суда от 02.11.2021 года о возможности и порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.


Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.


В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.


Суд, изучив материалы дела, установил.


Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пиратская станция» (заказчик) заключен договор, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: отправку SMS – сообщений до SMS-центров Операторов связи через Сервис SMSC.RU в соответствии с Правилами предоставления услуг (Приложение 1 к договору), действующими Тарифами Исполнителя, согласованными Сторонами (Приложение 2 к договору) и на основании Лицензии на право оказания телематических услуг связи № 95480 от 26.01.2012 года, выданной Исполнителю федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.


В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата услуг производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счетов, выставленных исполнителем, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения счета.


Согласно пункту 4.4 договора исполнитель оформляет и направляет заказчику почтовым отправлением или курьерской службой на почтовый адрес, указанный в разделе 11 договора, заверенные со своей стороны подписью уполномоченного лица исполнителя и печатью Акт об оказанных услугах и счет-фактуру не позднее 10 (десяти) календарных дней по окончании каждого календарного месяца. Для ускорения документооборота возможен предварительный обмен копиями по факсу или e-mail, не освобождающий стороны от обмена оригиналами.


Общество с ограниченной ответственностью «СМС-центр» в период май - июль 2020 года оказало Обществу с ограниченной ответственностью «Пиратская станция». услуги на сумму 5.764 руб. 74 коп., выставив счета-фактуры от 31.05.2020 года № 16459, от 30.06.2020 года № 20425 и от 31.07.2020 года № 24476.


Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.


Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.


Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.


При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.


Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пиратская станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМС-центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7.764 руб. 74 коп., из которых 5.764 руб. 74 коп. – сумма долга и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.



Судья

А.Н. Рыбников