Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А28-6798/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6798/2017
г. Киров
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности,

от АО КБ «Хлынов» - ФИО3 по доверенности,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основания, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 главы Х (Банкротство граждан) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13109, из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 103).

18.01.2018 финансовый управляющий представил в суд ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов гражданина, просит утвердить план реструктуризации долгов ФИО1, принятый на собрании кредиторов 28.11.2017.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО1 банкротом, просит ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина, пояснил, что планом реструктуризации долгов ФИО1 не согласна.

АО КБ «Хлынов» считает, что следует удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами, которая не оспаривается должником, и неспособность гражданина удовлетворить требования кредитора в полном объеме. В подтверждении задолженности представлены первичные документы.

Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 1 493 416 рублей 20 копеек (ПАО «Норвик Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «АкК БАРС» Банк и АО КБ «Хлынов».

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено, спорных сделок не выявлено, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела, должник в настоящее время не работает, по сведениям ЕГРИП индивидуальным предпринимателем не является, получает пенсию в сумме 20 135 рублей 060 копеек (апрель 2017).

Исходя из материалов дела и пояснений сторон должник имущества и иных доходов помимо пенсии не имеет, доказательств обратного не представлено.

Должник имеет два открытых счета в ПАО «Норвик Банк», ПАО «УБРиР», АО «Банк Русский Стандарт», ООО КБ «Ренессанс кредит», АО ТОП Банк и АО КБ «Хлынов», общий остаток денежных средств на счетах составляет 0,00.

Согласно сведениям регистрирующих органов (Росреестра по Кировской области, ГИБДД УМВД России по Кировской области) недвижимое имущество и транспортные средства за должником в настоящее время не зарегистрированы.

28.11.2017 собрание кредиторов ФИО1 большинством голосов от числа включенных в реестр проголосовало за утверждение плана реструктуризации долгов, план в материалы дела представлен.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны следующие разъяснения: суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает План реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение Плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение Плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении Плана. В последнем случае факт одобрения Плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение Плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с Планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении его от долгов.

Доказательств злоупотреблением правом со стороны должника не представлено.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что представленные сведения об имущественном положении ФИО1 свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, источники доходов в необходимом (исключая прожиточный минимум) количестве отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеет признаки банкротства, является неплатежеспособным и не дал согласия на утверждение плана реструктуризации, в связи с чем суд считает возможным в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.5, 213.9 данного закона.

Кредиторы просят утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих СРО НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (решение принято большинством голосов на собрании).

Указанная саморегулируемая организация суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника не представила.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

2. Исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства <...>) до утверждения арбитражным судом кандидатуры финансового управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13109, из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, <...>, а/я 103).

3. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО4 провести собрание кредиторов по выбору арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего должника назначить на 04.06.2018 в 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-201, телефон помощника судьи 709-131, секретаря судебного заседания 709-111 доп. 5214.

5. Собранию кредиторов – принять решение о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01.10.2018 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

7. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья Р.С. Шакиров.