Резолютивная часть решения от 21 декабря 2020 г. по делу № А43-32290/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело №А43-32290/2020

г. Нижний Новгород 21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бычихиной С.А. (шифр дела 31-1058),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода, переименованная в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижстройснаб»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 32 857 руб. 91 коп.

Определением от 11.08.2020 Арбитражным судом Нижегородской области принято к производству заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Нижстройснаб» банкротом. Определением от 02.11.2020 Арбитражный суд Нижегородской области признал требования заявителя обоснованными и ввел в отношении ООО «Нижстройснаб» процедуру наблюдения.

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В рамках рассматриваемого дела требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате обязательных платежей и санкций на основании требования№33751 от 17.03.2020 со сроком исполнения до 09.04.2020, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве и поэтому не являются текущими.

Однако согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Арбитражный суд Нижегородской области 09.10.2020 (о чем свидетельствует штамп канцелярии суда), то есть до введения наблюдения. Ходатайства истца о приостановлении производства по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ по данному делу не поступало. На основании вышеизложенного, суд рассматривает дело в общем порядке.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижстройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрайонной Инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32 727 (тридцать две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 00 коп. задолженности по налогу на добавленную стоимость и 130 (сто тридцать) руб. 91 коп. пени по требованию №33751 от 17.03.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижстройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Бычихина