Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А40-255614/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



141_15268295

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-255614/16-141-190
г. Москва
01 марта 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Трансстроймеханизация» (ИНН <***>)

к ООО «Спец-Дор-Строй» (ИНН <***>) о взыскании 2 724 006руб. 44коп.

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г., от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.12.2016г., ФИО4 по

доверенности от 30.12.2016г., ФИО5 по доверенности от 30.12.2016г,

РЕШИЛ:


Ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Дор- Строй» (ИНН <***>) о проведении судебных экспертиз, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Дор- Строй» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ИНН <***>) 1 587 758(один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь)руб. 18коп. неосновательного обогащения, 988 500(девятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот)руб. 30коп. пени, 837 758(восемьсот тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят восемь)руб. 18коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 36 620(тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦ-ДОР-СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Авагимян А.Г. (судья) (подробнее)