Определение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина


«

Дело № А38-2215/2025
г. Йошкар-Ола
10» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Лежниной Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владивосток, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

финансовый управляющий – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,


от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2025 возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.06.2025 гражданка Сер- дюкова Светлана Викторовна признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 12.07.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, представил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о расходовании денежных средств. Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему в фиксированном размере.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 27.03.2026 был объявлен перерыв до 10.04.2026, до 09 час. 55 мин.


Должник, финансовый управляющий и орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, иные документы, характеризующие его деятельность в период реализации имущества гражданина.

Реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 за-крыт 12.09.2025.

Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 188 347 руб. 90 коп., в том числе требования:

- акционерного общества «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам в общей сумме 23 937 руб. 51 коп, в том числе основной долг в размере 22 275 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 661 руб. 90 коп.;

- общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 10 889 руб., процентам за пользование займом в размере 14 155 руб. 70 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 476 руб., всего 25 520 руб. 70 коп., установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03.05.2024 по делу № 2-2094/2024;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, в третью очередь по обязательным платежам в сумме 3055 руб. 73 коп., в том числе основному долгу в сумме 2867 руб., пеням в сумме 188 руб. 73 коп.;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 04.03.2023 по основному долгу в сумме 90 916 руб. 67 коп.; по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.11.2025 по делу

№ А38-2215-5/2025 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по основному долгу в сумме

32 895 руб. 19 коп., неустойке в размере 2 руб.10 коп., всего задолженности в размере 32 897 руб.29 коп.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим осуществлены мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэко- номразвития РФ от 05.08.2015 № 530 должнику на праве собственности принадлежит


квартира, расположенная по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>, площадь 59,8 м2, кадастровый номер: 12:05:3301001:3385.

Данная квартира является единственным жилым помещением для должника, поэтому исключена финансовым управляющим из конкурсной массы.

В силу разъяснений пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 446 ГПК РФ).

В процедуре реализации имущества гражданки ФИО1 поступили денежные средства в размере 170 750 руб. 08 коп., которые были исключены финансовым управляющим из конкурсной массы должника в качестве прожиточного минимума.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении гражданина, финансовым управляющим выполнены. Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина направлен конкурсным кредиторам.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 ста-тьи 213.28 Закона о банкротстве обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина, документов, подтверждающих его деятельность в период процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданки ФИО1.

Заявлений и жалоб отдельных кредиторов и иных лиц о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступало.

На основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы не заявили возражения против освобождения гражданина от исполнения обязательств. Предусмотренных пунктом 4 ста-тьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, влекущих не освобождение должника от долгов, в рамках рассмотрения настоящего дела о банкротстве арбитражным судом не установлено.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:

в течение пяти лет гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;


в течение пяти лет дело о банкротстве гражданина не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется;

в течение трех лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

в течение десяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

в течение пяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданки ФИО1.

2. Завершить реализацию имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владивосток, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>).

3. Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова